ईरान पर अमेरिकी हमला : साम्राज्यवाद, मध्य पूर्व और भारत का रुख

ईरानी परमाणु स्थलों पर अमेरिकी बमबारी से कई लोग हताहत हुए हैं, और यह अभी तक निश्चित नहीं है कि ईरान की परमाणु क्षमता भी उनमें से एक है या नहीं।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि फोर्डो में पहाड़ के अंदर गहरे स्थित संवर्धन सुविधा वास्तव में नष्ट हो गई है, और ईरान द्वारा पहले ही निर्मित 60 प्रतिशत शुद्धता (बमों के लिए 90 प्रतिशत शुद्धता की आवश्यकता होती है) वाले 408 किलोग्राम यूरेनियम के भंडार का भाग्य जानने के लिए, अमेरिका या इज़राइल को ज़मीन पर सैनिक भेजने होंगे।

युद्ध में सैनिक भेजने का मतलब है घर पर ताबूत भेजना। यह अमेरिकियों के बीच, विशेष रूप से ट्रम्प के 'मेक-अमेरिका-ग्रेट-अगेन' समर्थन आधार के साथ, बेहद अलोकप्रिय है। यह स्पष्ट नहीं है कि इज़राइल भी इतनी दूर घर से अपने सैनिकों को युद्ध में भेजना चाहेगा।

साम्राज्यवाद वापस आ गया है

एक निश्चित हताहत यह धारणा है कि साम्राज्यवाद, अपनी भारी-भरकम बल प्रयोग से शक्तिशाली लोगों के हितों को आगे बढ़ाने वाला, वैश्वीकरण के ढांचे में साझा समृद्धि की सद्भावना के आगे झुक गया है। ट्रम्प द्वारा नियमों पर आधारित व्यापार प्रणाली का एकतरफा विनाश, और ग्रीनलैंड और पनामा पर इरादे, ने पहले ही पुराने फैशन के साम्राज्यवाद के पुनरुत्थान की उचित चेतावनी दे दी थी।

अब यह वापस आ गया है, पूरी ताकत से।

मध्य पूर्व में सरकारों की लोकप्रियता एक और हताहत है। उनमें से कोई भी लोकतंत्र नहीं है। लेकिन इन शासनों ने तेल के पैसे से अपनी आबादी की सहमति प्राप्त की है, और घरेलू आबादी की भावनाओं के विपरीत विदेश नीतियां अपनाने के लिए स्वतंत्र महसूस किया है।

फिलिस्तीनी खुद अरबों के बीच बहुत लोकप्रिय नहीं हैं, यह सच है, लेकिन इज़राइल राज्य, जो 1948 में एक कब्ज़ा करने वाली शक्ति के रूप में अस्तित्व में आया था, और भी कम लोकप्रिय है। जब इज़राइल फिलिस्तीनियों का व्यवस्थित नरसंहार करता है, तो साधारण अरब खुश नहीं होते हैं, और गाजा में साथी अरबों के खिलाफ राज्य-प्रायोजित अपराध के लिए अपनी सरकारों की मामूली प्रतिरोध करने में विफलता का सक्रिय रूप से विरोध करते हैं।

हर कोई जानता है कि इज़राइल इस क्षेत्र में अमेरिका के प्रॉक्सी के रूप में कार्य करता है। फिर भी, अमेरिका इज़राइल नहीं है, और अरब राज्य दोनों के बीच पतली जगह में खुद को इस तरह से हेरफेर कर सकते थे कि अमेरिका के साथ संबंध अच्छे रखें, भले ही इज़राइल गाज़ावासियों का नरसंहार जारी रखे। लेकिन जब अमेरिका इज़राइल के कुल प्रभुत्व के लिए इस क्षेत्र में प्रतिरोध के एकमात्र स्रोत पर बमबारी करने के लिए इज़राइल के साथ हाथ मिलाता है, तो इज़राइल और अमेरिका को अलग करने वाला स्थान सिकुड़ जाता है, और जो अरब राज्य वहां फंसे हुए पाते हैं, वे दबाव महसूस करने लगते हैं।

इसे शालीनता से सहना

सामूहिक निर्णय लेने की प्रक्रिया एक और हताहत है, विशेष रूप से राष्ट्रों के बीच। जी7 को अपनी मजबूत पीठ पर एक कड़ी लात मिली है।

ट्रम्प ने जी7 शिखर सम्मेलन कनाडा में समाप्त होने से पहले ही छोड़ दिया था, और अपने समूह के कथित सहयोगियों से परामर्श किए बिना ईरान पर बमबारी करने का निर्णय लिया। जी7 के गैर-अमेरिकी सदस्य क्रांति के बाद फ्रांसीसी कुलीनों के समान हैं—जिन्होंने अपने सिर बचाने में कामयाबी हासिल की थी, उनके पास अपनी उपाधियों के अलावा दिखाने के लिए कुछ खास नहीं था। पश्चिमी गठबंधन में केवल अमेरिका ही फैसले लेता है, और बाकी को इसे शालीनता से सहने की नाजुक कला सीखनी होगी।

ईरान को परमाणु ऊर्जा रिएक्टर के लिए ईंधन बनाने के लिए 60 प्रतिशत शुद्धता वाले यूरेनियम की आवश्यकता नहीं है। तो इसका मतलब यह है कि ईरान वास्तव में बम बनाने पर तुला हुआ है, है ना? ऐसा नहीं है।

ब्रिक्स समूह भी एक और हताहत रहा है। इसने 2023 में ईरान को क्लब में शामिल करने का फैसला किया, और ईरान 1 जनवरी, 2024 से सदस्य है। उभरती हुई शक्तियों का यह समूह अमेरिका के नेतृत्व वाली विश्व व्यवस्था का एक विकल्प प्रदान करना चाहता है, लेकिन इसे ऐसी समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है जिन्हें शुरुआती समस्याएँ कहा जा सकता था, अगर इसमें कोई दम होता।

यह संभावना नहीं है कि ब्रिक्स को ऐसा कोई बयान देने की क्षमता भी मिलेगी जिस पर सभी सदस्य हस्ताक्षर कर सकें।

भारत के हित में

ईरान एक धर्मतांत्रिक, दमनकारी शासन है जो अपनी ही जनता में बेहद अलोकप्रिय है। अगर ईरान पर बमबारी करके उसे घुटनों पर ला दिया जाता है, तो बाकी दुनिया को क्यों परवाह करनी चाहिए? आपातकाल के दौरान भारत पर विचार करें।

क्या उस समय भारत का विपक्ष भारत को सत्तावादी शासन से मुक्त कराने के साधन के रूप में भारत पर अमेरिकी हमले का स्वागत करता? लोगों के प्रति सरकार की जवाबदेही का नुकसान बाहरी शक्ति के हाथों संप्रभुता के नुकसान की तुलना में आंतरिक राजनीतिक प्रक्रियाओं के माध्यम से अधिक आसानी से ठीक किया जा सकता है।

अपने वर्तमान राजनीतिक नेतृत्व के तहत, नई दिल्ली शायद अमेरिका और मध्य पूर्व में उसके प्रॉक्सी द्वारा ईरान पर बमबारी के खिलाफ स्पष्ट रुख अपनाने की हिम्मत नहीं जुटा पाएगी। यह पाकिस्तान और चीन से खतरों के सामने महत्वपूर्ण रक्षा क्षमता के आपूर्तिकर्ताओं के रूप में अमेरिका और इजरायल का बहुत ऋणी महसूस करता है। यह दुर्भाग्यपूर्ण होगा।

भारत को जो समर्थन मिलता है, वह दान नहीं है, बल्कि भारत की अपनी ताकत पर आधारित उपयोगिता के कारण है। भारत को अनियंत्रित साम्राज्यवाद के सामने चुप रहकर ग्लोबल साउथ का नेतृत्व करने के अपने दावे को नहीं छोड़ना चाहिए।

ईरान की परमाणु गतिविधियाँ अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी द्वारा लगातार निगरानी में रही हैं, और इसने इज़राइल के इस दावे का कोई समर्थन नहीं किया है कि ईरान परमाणु विखंडन के कगार पर है। अमेरिकी खुफिया विभाग को भी ऐसे किसी निष्कर्ष के लिए कोई सबूत नहीं मिला है, जैसा कि ट्रम्प के अपने खुफिया प्रमुख तुलसी गबार्ड ने हाल ही में पुष्टि की थी।

ईरान को परमाणु ऊर्जा रिएक्टर के लिए ईंधन बनाने के लिए 60 प्रतिशत शुद्धता वाले यूरेनियम की आवश्यकता नहीं है। तो इसका मतलब यह है कि ईरान वास्तव में बम बनाने पर तुला हुआ है, है ना? ऐसा नहीं है। यूरेनियम को परिष्कृत करना ही ईरान के पास एकमात्र leverage है, ताकि दशकों से उसकी अर्थव्यवस्था को पंगु बनाने वाले आर्थिक प्रतिबंधों को हटाने की मांग की जा सके।

भारत का हित ईरान पर बमबारी का विरोध करने, गाजा में चल रहे नरसंहार को तुरंत समाप्त करने की मांग करने और मध्य पूर्व को तबाह करने वाले तनावों का राजनीतिक समाधान खोजने में निहित है।

इसका मतलब इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष के लिए दो-राष्ट्र समाधान को साकार करना और सामान्य रूप से इस क्षेत्र में लोकतंत्र की प्रगति का समर्थन करना होगा।

(फेडरल सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करते हों)