मोदी 2014 और ट्रंप 2024 में समानता, दोनों लोकलुभावन विचारधारा के पक्षी

Donald Trump: अमेरिका के नव-निर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने घोषणा की है कि एलोन मस्क और विवेक रामास्वामी नव-निर्मित सरकारी कार्यकुशलता विभाग (DOGE) का नेतृत्व करेंगे. इन दोनों की जोड़ी में कई विशेषताएं हैं. लेकिन यह एक प्रकार की पुरानी याद दिलाती है. ट्रंप -वैंस-ट्रांज़िशन प्लेटफ़ॉर्म पर दिए गए एक औपचारिक बयान में ट्रंप ने लिखा कि मुक्त उद्यम के दो चैंपियन मिलकर नव-निर्मित DOGE का नेतृत्व करेंगे, जो ट्रंप 2.0 के लिए "सरकारी नौकरशाही को खत्म करने, अतिरिक्त विनियमनों को कम करने, बेकार के खर्चों में कटौती करने और संघीय एजेंसियों के पुनर्गठन" के तरीके पर प्रकाश डालेगा.

परिवर्तन का आह्वान

ट्रंप का यह बयान 2013-14 की याद दिलाता है, जब नरेंद्र मोदी नाटकीय ढंग से कई नारों के साथ प्रधानमंत्री पद के लिए चुनाव लड़ रहे थे, जिन्हें एक शब्द से जोड़ दिया गया था: बदलाव. उनके विभिन्न कथनों में से - जिनमें से प्रत्येक आकर्षक तो था. लेकिन अस्पष्ट भी था. क्योंकि मोदी कभी भी विशेष बातों पर ध्यान नहीं देते, सिवाय तब जब बात सामाजिक ध्रुवीकरणकर्ता की भूमिका निभाने की हो- एक कथन काफी हद तक उससे मिलता-जुलता था, जो ट्रंप ने अब अमेरिकी लोगों से वादा किया है: "अधिकतम शासन, न्यूनतम सरकार".

फरवरी 2024 में ही मोदी ने कहा था कि नवप्रवर्तन उनका "सबसे बड़ा सिद्धांत" रहा है और उन्होंने लगातार "ऐसा माहौल बनाने पर जोर दिया है, जिसमें नागरिकों में उद्यम और ऊर्जा की भावना बढ़े". उन्होंने कहा कि मेरा मानना है कि यह सरकार का काम है कि लोगों के जीवन में सरकारी हस्तक्षेप कम से कम हो. साफतौर पर उनका लक्ष्य अभी भी प्रगति पर है.

जीवन को बेहतर बनाना

इसी तरह ट्रंप ने साल 2013-14 में मोदी की तरह ही कहा कि उन्हें यकीन है कि DOGE "बड़े पैमाने पर संरचनात्मक सुधार का मार्ग प्रशस्त करेगा और सरकार के लिए एक उद्यमी दृष्टिकोण तैयार करेगा जो पहले कभी नहीं देखा गया."

मोदी की तरह ट्रंप ने भी कहा कि उनकी पहल का उद्देश्य “सभी अमेरिकियों के जीवन को बेहतर बनाना” है. यह याद रखना उचित होगा कि सरकार के आकार को छोटा करने के मोदी के वादे ने अनेक उद्यमियों, स्टार्ट-अप्स, महत्वाकांक्षी उद्यमियों, बिजनेस छात्रों, व्यापारियों, उद्यम पूंजीपतियों आदि को आकर्षित किया था. उनमें से कई, निगमों और समूह जगत के अनेक ट्रंप समर्थकों की तरह, सरकार और उसके नियमों को व्यापार और नवाचार के मार्ग में बाधा के रूप में देखते हैं.

संविधान का देवत्वीकरण

ट्रंप और मोदी के बीच कई अन्य समानताएं हैं. हालांकि, संदर्भ अलग हैं. पहली बात यह है कि वे संविधान को देवत्व प्रदान करते हैं. जबकि इसके अक्षर और भावना को कुचलते हैं. जबकि भारतीय संविधान में संशोधन के माध्यम से इसके कई पहलुओं को मौलिक रूप से बदलने में मोदी की सफलता से सभी परिचित हैं. वहीं, ट्रंप ने भी मस्क-रामास्वामी की नियुक्ति की घोषणा करते हुए अपने देश की "पवित्र पुस्तक" का हवाला दिया. उन्होंने कहा कि उनकी सरकार, इन दोनों के साथ मिलकर "हमारी अर्थव्यवस्था को मुक्त करने के लिए मिलकर काम करेगी और सरकार को 'हम लोगों' के प्रति जवाबदेह बनाएगी."

जूरी को यह तय करने के लिए लंबे समय तक विचार-विमर्श करने की आवश्यकता नहीं है कि ट्रंप "एक अधिक परिपूर्ण संघ, न्याय की स्थापना, घरेलू शांति सुनिश्चित करने, सामान्य रक्षा के लिए प्रावधान, सामान्य कल्याण को बढ़ावा देने और स्वतंत्रता के आशीर्वाद को सुरक्षित करने" का प्रावधान करते हैं या नहीं...

भविष्य के मील के पत्थर

मोदी की तरह ट्रंप ने भी लक्ष्य निर्धारित किए थे, जिन्हें हासिल करने के लिए समयसीमा तय की गई थी, ताकि भविष्य के राष्ट्रीय मील के पत्थर के साथ मेल खाया जा सके. मस्क-रामास्वामी की जोड़ी को अपना काम “4 जुलाई, 2026 से पहले” पूरा करने के लिए कहा गया था. "अधिक दक्षता और कम नौकरशाही वाली एक छोटी सरकार, स्वतंत्रता की घोषणा की 250वीं वर्षगांठ पर अमेरिका के लिए सबसे अच्छा उपहार होगी." इसी तरह मोदी के विभिन्न लक्ष्य पहले भारत की स्वतंत्रता की 75वीं वर्षगांठ से जुड़े थे और अब उसी घटना की शताब्दी से- जो अभी 23 साल दूर है, जिसे लगातार अमृत काल के रूप में प्रचारित किया जा रहा है.

दोनों ही एक अस्पष्ट अवधारणा को प्रस्तुत करने का वादा करके अपने समर्थकों की संख्या में वृद्धि करते हैं, जो एक ओर तो अतीत की ओर इशारा करती है. वहीं, दूसरी ओर भविष्य की ओर भी देखती है- ट्रंप मेक अमेरिका ग्रेट अगेन (एमएजीए) के साथ और मोदी न्यू इंडिया और अमृत काल के साथ. दूसरे दृष्टिकोण से और विशुद्ध रूप से चुनावी नारे के रूप में एमएजीए को 2014 के चुनाव अभियान के अच्छे दिन के समान भी माना जा सकता है.

लोकलुभावन राजनीतिक नेता

कई वर्षों से विशेषकर पिछले दशक से, दुनिया भर में अनेक शिक्षाविदों ने लोकलुभावन राजनीतिक नेताओं की बढ़ती हुई जमात की रणनीतियों और व्यवहारों का अध्ययन किया है, जिन्होंने मतपत्र के माध्यम से सत्ता हासिल की है, जिनमें से कुछ ने दूसरों की तुलना में अधिक संदिग्ध तरीके से सत्ता हासिल की है. राष्ट्रीय पृष्ठभूमि और राजनीतिक आख्यान अलग-अलग होने के बावजूद ऐसे नेताओं के बीच निश्चित रूप से समानताएं हैं. यह बात मेरे सामने 2013 में स्पष्ट रूप से तब सामने आई, जब तत्कालीन गुजरात के मुख्यमंत्री 2014 के लोकसभा चुनावों के बाद भारत के प्रधानमंत्री पद के लिए एक गंभीर दावेदार के रूप में उभरे. दुनिया भर में उनके बारे में दिलचस्पी बढ़ रही थी. कई देशों के पत्रकार इस राजनीतिक नेता के बारे में अधिक जानने के लिए भारत आने लगे.

वे जिज्ञासा से प्रेरित थे: वह कौन थे और महात्मा गांधी की "अहिंसक" भूमि से वे इतने नाटकीय ढंग से कैसे उभरे? वे मोदी के सामाजिक विचारों, विभिन्न मुद्दों पर उनकी राय और उनकी व्यक्तिगत पृष्ठभूमि के बारे में अधिक जानना चाहते थे और सबसे महत्वपूर्ण बात यह कि अगर वे चुनाव जीतने में सफल होते हैं तो वे किस तरह की नीतियों का अनुसरण करेंगे.

मोदी पर जिज्ञासा

पहले तो यह अजीब लगा. लेकिन समय के साथ यह एक अपेक्षित प्रश्न बन गया. मोदी की मेरी काफी सफल और “संतुलित” जीवनी के बाद आने वाले पत्रकारों ने मुझे ढूंढ़ा और जब मैंने उनके सवालों का जवाब दिया तो उन्होंने धैर्यपूर्वक मेरी बात सुनी. यह आश्चर्यजनक था कि जब मैं मोदी और उनकी विशेषताओं के बारे में बात कर रहा था तो एक फ्रांसीसी पत्रकार ने हस्तक्षेप किया: "वे (निकोलस) सरकोजी की तरह लगते हैं." फिर यह एक नियमित बात बन गई, एक रूसी पत्रकार ने कहा कि उसे एक पल के लिए लगा कि मैं (व्लादिमीर) पुतिन और एक ब्राजीलियाई पत्रकार के बारे में बात कर रहा हूं, जो 1999 से 2013 में अपनी मृत्यु तक वेनेजुएला के राष्ट्रपति (ह्यूगो) शावेज के साथ समानताएं ढूंढ रहा है और इसी तरह.

साल 2016 में ट्रंप के राष्ट्रपति चुने जाने के बाद मोदी के साथ संबंधों में कुछ असहजता का दौर आया. लेकिन जल्द ही दोनों के बीच गर्मजोशी बढ़ गई और आखिरकार मोदी ने 2019 में कुख्यात रूप से " अबकी बार ट्रंप सरकार " टिप्पणी की. इसके अलावा फरवरी 2020 में अहमदाबाद की सड़कों पर उनके लिए गीत गाए. जैसे-जैसे अन्य लोकलुभावन नेताओं ने लहरें पैदा कीं. मोदी के साथ समानताएं सामने आईं - बोरिस जॉनसन, जॉर्जिया मेलोनी, और रेसेप तय्यिप एर्दोआन को भी न भूलें.

साल 2020 के चुनावों में ट्रंप की हार और उसके बाद हुई बदनामी ने मोदी को शायद सज़ा दी है. उम्मीदों के विपरीत, मोदी ने दो महीने पहले अमेरिका की अपनी आखिरी यात्रा के दौरान ट्रंप से मुलाकात नहीं की. लेकिन, इससे ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान दोनों के बीच बने रिश्ते टूटने की संभावना नहीं है.

राजनीतिक अभियान

लोकलुभावनवादियों की राजनीतिक रणनीतियां एक-दूसरे से मिलती जुलती हैं. लेकिन संभवतः ट्रंप और मोदी की तुलना में उतनी नहीं. ट्रंप के अभियान और उनके चुनावी बयानबाजी ने लगभग मोदी की रणनीति से ही प्रेरणा ली है. दोनों नेताओं ने सामाजिक पहचान के आधार पर मतदाताओं को ध्रुवीकृत किया तथा एक पहचाने गए या काल्पनिक "अन्य" के प्रति अपने प्राथमिक समर्थकों के भय को बढ़ाकर उन्हें एकजुट किया. ट्रंप ने बार-बार अमेरिकियों के बीच यह डर और विचार पैदा किया कि "अवैध" अप्रवासी सार्वभौमिक रूप से उन सभी चीजों के लिए जिम्मेदार हैं जो उनके पास "नहीं हैं"- सबसे महत्वपूर्ण रूप से नौकरियां.

भारत में भी घुसपैठिए या घुसपैठिए मोदी के उदय से पहले से ही हिंदू दक्षिणपंथ का एक आवर्ती विषय रहे हैं. महाराष्ट्र और झारखंड में अभी हो रहे चुनावों में, भाजपा और यहां तक कि आरएसएस नेताओं द्वारा दिए गए भाषणों को बस कुछ कीवर्ड बदलकर और पृष्ठभूमि की कहानी और उसके संदर्भ को बदलकर आसानी से ट्रम्प के भाषणों में बदला जा सकता है. अपने कई भाषणों में, जब ट्रंप कमला हैरिस और उनका समर्थन करने वाले राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र के खिलाफ भड़के हुए थे तो उन्होंने भारत में आलोचकों का अपमान करते हुए मोदी और उनके समर्थकों की तरह ही व्यवहार किया.

अमेरिका और भारत राष्ट्रीय हित

इस तरह के राजनीतिक तालमेल का मतलब यह नहीं है कि दोनों सरकारें भारत-अमेरिका संबंधों को विश्वास के नए स्तर तक ले जाने में सक्षम होंगी. इसके बजाय दोनों शासन संभवतः राष्ट्रीय हित से निर्देशित होंगे. अमेरिका भी भारत की गुटनिरपेक्षता से बहुपक्षीयता की ओर बढ़ने की घोषणा को लेकर सतर्क रहेगा, जिसे अमेरिका अन्य वैश्विक शक्तियों, विशेष रूप से चीन और रूस के साथ उसके झगड़े में "भारत के पक्ष में नहीं" होने के रूप में व्याख्या कर सकता है. एक अज्ञात कारक जो अंततः उन्हें एक साथ ला सकता है या महत्वपूर्ण मतभेद की ओर ले जा सकता है, वह है अंतहीन युद्धों से त्रस्त विश्व में शांति का प्रश्न.

नफरत फैलाने वाले/शांति स्थापित करने वाले

यह विडंबना है कि हालांकि मोदी और ट्रम्प दोनों ने ही "दूसरे" के प्रति घृणा और घृणा की अनियंत्रित अभिव्यक्ति के माध्यम से अपने पद प्राप्त किए हैं. लेकिन वे इतिहास में शांतिदूत के रूप में जाने जाना चाहते हैं. दोनों अपने-अपने उद्देश्यों के लिए किस प्रकार बातचीत करते हैं, यह अंततः आने वाले समय में उनके पारस्परिक और राजनीतिक संबंधों की प्रकृति को प्रभावित कर सकता है, जिसमें एक विश्व के सबसे पुराने लोकतंत्र का नेतृत्व करेगा, जबकि दूसरा सबसे बड़े लोकतंत्र का.

हालांकि, एक बात दोनों देशों और उनके नेताओं के बीच व्यक्तिगत, द्विपक्षीय व्यापार और कूटनीतिक संबंधों को मजबूत करने में बाधा नहीं बनेगी: वह यह कि दूसरा पक्ष लोकतंत्र और उसकी संस्थाओं को कुचल रहा है तथा अपने नागरिकों के मानवाधिकारों का उल्लंघन कर रहा है.

(फेडरल सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है. लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करते हों.)