मतदाता अधिकार यात्रा, राजनीतिक साजिश के खिलाफ जनता का अभियान

राहुल गांधी के नेतृत्व में कांग्रेस द्वारा निर्देशित और संचालित, और राजद के तेजस्वी यादव तथा भाकपा-माले (लिबरेशन) के दीपांकर भट्टाचार्य द्वारा जमीनी स्तर पर सहायता प्राप्त, बिहार भर में दो सप्ताह तक चली मतदाता अधिकार यात्रा एक 'नए बिहार आंदोलन' की नींव रखती है।

जयप्रकाश नारायण (जेपी) द्वारा प्रेरित 1974 के छात्र आंदोलन को जेपी आंदोलन या 'संपूर्ण क्रांति' अभियान के रूप में जाना गया। बाद में इसने तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी के आपातकाल को सीधी चुनौती दी, जिसने बिहार पर अपनी अमिट छाप छोड़ी और पूरे उत्तर भारत के युवाओं में ऊर्जा का संचार किया।

अब बिहार का मुद्दा नहीं

'नया बिहार आंदोलन', हालाँकि जेपी के नेतृत्व वाले युवा विद्रोह के क्रांतिकारी जोश के बराबर नहीं है, फिर भी नई दिल्ली में अति-दक्षिणपंथी नेतृत्व और मतदाताओं के एक बड़े वर्ग को मताधिकार से वंचित करने और सत्ता को मज़बूत करने के लिए कथित तौर पर चुनाव आयोग के इस्तेमाल का सामना करने के लिए पर्याप्त ऊर्जा रखता है।

पारदर्शिता को दरकिनार करने के लिए व्यापक रूप से आलोचना झेलने वाले चुनाव आयोग के तरीकों को विपक्षी दलों, लोकतंत्र रक्षक संगठनों और नागरिक समूहों द्वारा सर्वोच्च न्यायालय में ले जाया गया है। न्यायालय की टिप्पणियों और अंतरिम आदेशों से संकेत मिलता है कि कांग्रेस पार्टी द्वारा आम लोगों को उनके वोट से कथित रूप से वंचित करने की चुनाव आयोग की प्रथाओं पर किए गए श्रमसाध्य शोध की न्यायिक जाँच हो रही है।

अब तक, यह भी उतना ही स्पष्ट है कि इस मुद्दे ने राष्ट्रीय स्तर पर व्यापक रूप से ध्यान आकर्षित किया है और भारतीय लोकतंत्र के स्वास्थ्य के बारे में गहरी चिंताएँ पैदा की हैं।

मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के साथ, जिसकी शुरुआत बिहार से हुई है, जहाँ विधानसभा चुनाव तेज़ी से नज़दीक आ रहे हैं, यह जोशीला 'नया बिहार आंदोलन' राज्य की सीमाओं से कहीं आगे तक गूंज रहा है। यह अब केवल बिहार का मुद्दा नहीं, बल्कि राष्ट्रीय चिंता का विषय है।

कमज़ोर लोगों को हाशिए पर धकेलने का हथियार

अपनी पार्टी के शोध और अपने विश्लेषण के आधार पर, राहुल गांधी तर्क देते हैं कि एसआईआर मूलतः ख़तरनाक और राजनीति से प्रेरित है। उनका तर्क है कि यह वंचित भारतीयों के एक वर्ग की नागरिकता और उनके मतदान के अधिकार पर सवाल उठाने के लिए अनुचित और धूर्त तरीकों का इस्तेमाल करता है। ऐसा करके, यह गरीबों से उनके सभी अधिकार छीन लेता है, क्योंकि नागरिकता ही वह मूलभूत "मातृ अधिकार" है जिससे अन्य सभी अधिकार प्राप्त होते हैं।

यह स्पष्ट होता जा रहा है कि एसआईआर को कमज़ोर भारतीयों को, विशेष रूप से जाति और धर्म के आधार पर, और अधिक हाशिए पर धकेलने के एक हथियार के रूप में डिज़ाइन किया गया है, ताकि चुनावी मैदान को समाज के उच्च वर्ग के हितों, मूल्यों और सांस्कृतिक प्रभुत्व के पक्षधरों के पक्ष में झुकाया जा सके।

मतदाता अधिकार यात्रा द्वारा शुरू किया गया मार्ग, चाहे वह किसी भी रूप में विकसित हो, जारी रहना चाहिए। इससे दूर हटना कोई विकल्प नहीं है। लोकतंत्र के लिए संघर्ष केवल संघर्ष स्थल पर रहकर ही कायम रह सकता है।

इस संदर्भ में, यह बात शायद ही नज़रअंदाज़ की जा सकती है कि इस वर्ष लाल किले से अपने स्वतंत्रता दिवस के संबोधन में, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने ज़ोर देकर कहा कि उनकी सरकार "अवैध घुसपैठ" पर लगाम लगाने के लिए एक जनसांख्यिकी मिशन शुरू करने की योजना बना रही है। यह जानना दिलचस्प होगा कि इस धारणा के पीछे क्या कारण है।

क्या भारत में "अवैध घुसपैठ" सचमुच इतनी बड़ी है कि इतने गंभीर अवसर पर देश के सर्वोच्च कार्यकारी द्वारा चेतावनी दी जानी चाहिए? और क्या यह आधार आँकड़ों पर आधारित है या पूर्वाग्रह से प्रेरित है?

जनसांख्यिकी मिशन को आगे बढ़ाना?

चुनाव आयोग द्वारा देश भर में एसआईआर आयोजित करने के नए उत्साह को देखते हुए, कोई यह मान सकता है कि विदेशी आबादी ने किसी तरह राज्यों में अपना जाल फैला लिया है, जिससे भारत की नागरिकता सूची में गड़बड़ी हो रही है और उन्हें तत्काल मताधिकार से वंचित करने और हटाने की आवश्यकता है।

मैकार्थी युग के कुख्यात कम्युनिस्ट विरोधी मुहावरे को उधार लेते हुए, क्या एसआईआर का इस्तेमाल सरकार के जनसांख्यिकी मिशन को आगे बढ़ाने के नाम पर "हर बिस्तर के नीचे छिपे लाल" की तलाश में किया जा रहा है? भारतीय संदर्भ में, यह एक छिपी हुई सांप्रदायिक और गरीब-विरोधी रणनीति लगती है, जिससे हिंसक विरोध प्रदर्शन हो सकते हैं।

अब तक, भाजपा ने चुनाव आयोग के कमज़ोर तर्कों को दोहराने के अलावा एसआईआर का कोई बचाव नहीं किया है। फिर भी, चुनाव शायद ही कभी ठोस तर्कों या तार्किक बहस से तय होते हैं। बिहार विधानसभा चुनावों में लगभग दो महीने बाकी हैं, सरकार के पास अभी भी कई विकल्प हैं।

विकल्पों की कोई कमी नहीं

वह दूसरों को डराने के लिए शीर्ष राजनीतिक विरोधियों को निशाना बना सकती है, और चुनाव से ठीक पहले, वह प्रलोभनों का सहारा ले सकती है, खासकर महिला मतदाताओं को लक्षित करके आकर्षक योजनाएँ पेश कर सकती है। पिछले साल महाराष्ट्र में भी इसी तरह की रणनीति अपनाई गई थी, हालाँकि भाजपा और शिवसेना से अलग हुए एक गुट की जीत के बाद यह योजना विफल हो गई थी।

वैकल्पिक रूप से, सरकार "मोदी कार्ड" का सहारा ले सकती है, जैसा कि उसने हाल ही में उत्तर बिहार के दरभंगा में किया था, जहाँ एक नाराज़ व्यक्ति ने सार्वजनिक रूप से प्रधानमंत्री को गालियाँ दीं।

भाजपा अध्यक्ष, केंद्रीय गृह मंत्री और खुद मोदी ने इस घटना को कांग्रेस-राजद की साज़िश के रूप में पेश करने की कोशिश की, मानो उस व्यक्ति को देश के नेता का अपमान करने के लिए भेजा गया हो। क्या यह बात सच भी लगती है? फिर भी, अपनी घबराहट में, भाजपा इसी कहानी पर अड़ी रही और राहुल गांधी से माफ़ी मांगने तक की मांग कर डाली।

यह अभद्र भाषा, जिसकी निंदा की जानी चाहिए, उस निराश व्यक्ति द्वारा कांग्रेस-राजद नेताओं द्वारा सड़क किनारे एक सभा को संबोधित करने और जाने के काफी समय बाद इस्तेमाल की गई थी। फिर भी, दिलचस्प बात यह है कि इस घटना का एक वीडियो क्लिप लगभग तुरंत ही भाजपा के एक वरिष्ठ राष्ट्रीय प्रवक्ता के हाथ लग गया।

श्रीमान पर भाजपा की स्पष्ट चुप्पी

लेकिन अभी और भी बहुत कुछ होना बाकी था। भाजपा कार्यकर्ताओं ने पटना स्थित कांग्रेस मुख्यालय, सदाकत आश्रम में हाथापाई की और सत्तारूढ़ गठबंधन द्वारा "शहर बंद" का तमाशा लागू करने की कोशिश करते हुए सोनिया गांधी को गालियाँ दीं।

बिहार की राजनीति में इस तरह की नाटकीयता कोई नई बात नहीं है, लेकिन इस बार जो बात सबसे ज़्यादा उभरकर सामने आई है, वह है प्रधानमंत्री, गृह मंत्री और सत्तारूढ़ दल के अध्यक्ष जैसे वरिष्ठ नेताओं की सीधी संलिप्तता।

एसआईआर और लोगों के मताधिकार के मूल मुद्दे पर, सत्तारूढ़ दल स्पष्ट रूप से खामोश रहा है, जिससे यह धारणा मज़बूत हुई है कि प्रधानमंत्री के अपमान पर आक्रोश एक ध्यान भटकाने वाली रणनीति है। क्या इस तरह की नाटकीयता किसी जन आंदोलन को पटरी से उतार सकती है? असंभव। लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि चुनावी प्रक्रिया में हेराफेरी नहीं की जा सकती।

लोकतंत्र के लिए सतर्कता बनाए रखने की ज़रूरत

मतदाता अधिकार यात्रा द्वारा शुरू किया गया रास्ता, चाहे वह किसी भी रूप में हो, जारी रहना चाहिए। पीछे हटना कोई विकल्प नहीं है। लोकतंत्र के लिए सतर्कता केवल संघर्ष स्थल पर रहकर ही कायम रह सकती है।

यह इसी विचारधारा का परिणाम है कि एक बार जब लोग राजनीतिक रूप से लामबंद हो जाते हैं, तो रणनीतिक संगठन का अभाव अराजकता का कारण बन सकता है। अगर मतदान के अधिकार की उनकी मांग पूरी नहीं होती है, तो अनियोजित हिंसा के जोखिम को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।

इसलिए, इस गुस्से को अहिंसक और रचनात्मक कार्यों में बदलने का हर संभव प्रयास किया जाना चाहिए। राहुल गांधी, तेजस्वी यादव और दीपांकर भट्टाचार्य इसे संयोग पर नहीं छोड़ सकते।

बिहार चुनाव केंद्र में सत्ता में बैठे लोगों के लिए बेहद महत्वपूर्ण है। एक जीत उन्हें लगभग किसी भी राजनीतिक चुनौती से निपटने में सक्षम बनाएगी। फिर भी, उपराष्ट्रपति चुनाव, जो मोदी और गृह मंत्री अमित शाह के लिए भी उतना ही महत्वपूर्ण है, बिहार चुनाव से पहले ही हो जाएगा। किसी भी चुनाव में हार संसद सहित व्यापक राजनीतिक मंदी के द्वार खोल सकती है।

(फेडरल सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक की हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करें।)