बिहार में एसआईआर विरोधी प्रदर्शन के लिए सीएसडीएस के खिलाफ भाजपा का गुस्सा विडंबनापूर्ण है

सीएसडीएस — जिस पर 1970 के दशक के मध्य में इंदिरा गांधी सरकार ने सीआईए एजेंट होने का आरोप लगाया था — हमेशा से लोकतांत्रिक संघर्षों में सक्रिय रहा है।

दिल्ली स्थित सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ़ डेवलपिंग सोसाइटीज़ (CSDS), सामाजिक विज्ञान का एक अग्रणी संस्थान, जिसने दशकों से जन आंदोलनों और मानवाधिकारों के हनन का लेखा-जोखा रखा है और जिसके पास बेजोड़ आँकड़े हैं, अब अपने 62 साल के अस्तित्व के सबसे बुरे संकट से गुज़र रहा है।

पिछले हफ़्ते, सरकार द्वारा नियंत्रित इंडियन काउंसिल फॉर सोशल साइंस रिसर्च (ICSSR) ने सीएसडीएस को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया, जिसमें 2024 के महाराष्ट्र चुनावों के लिए भ्रामक चुनावी आँकड़े और बिहार में चुनावी आँकड़ों की पक्षपातपूर्ण व्याख्या से संबंधित अनुदान सहायता नियमों के कथित उल्लंघन का हवाला दिया गया।

आईसीएसएसआर ने एक्स पर पोस्ट किया, "आईसीएसएसआर के संज्ञान में आया है कि आईसीएसएसआर द्वारा वित्त पोषित शोध संस्थान, सीएसडीएस में एक जिम्मेदार पद पर आसीन व्यक्ति ने मीडिया में बयान दिए थे, जिन्हें बाद में महाराष्ट्र चुनावों से संबंधित डेटा विश्लेषण में गड़बड़ियों का हवाला देते हुए वापस लेना पड़ा।"

भारी विसंगतियाँ

यह विवाद तब शुरू हुआ जब कांग्रेस प्रवक्ता पवन खेड़ा ने 18 अगस्त को एक्स पर एक ग्राफ़िक पोस्ट किया और 2024 के लोकसभा और महाराष्ट्र विधानसभा मतदाता सूची में भारी विसंगतियों का दावा किया।

लोकनीति-सीएसडीएस के आंकड़ों का हवाला देते हुए, खेड़ा ने दावा किया कि रामटेक और देवलाली निर्वाचन क्षेत्रों में छह महीने के भीतर लगभग 40 प्रतिशत मतदाता कम हो गए, जबकि दूसरी ओर, नासिक पश्चिम और हिंगना में 43 से 47 प्रतिशत मतदाता बढ़े।

सीएसडीएस की शोध शाखा, लोकनीति के प्रोफेसर और सह-निदेशक संजय कुमार ने 17 अगस्त को अपनी अब हटाई जा चुकी एक्स पोस्ट में दावा किया था कि नासिक पश्चिम में मतदाताओं की संख्या लोकसभा की मतदाता सूची में 3,28,053 से बढ़कर विधानसभा की मतदाता सूची में 4,83,459 हो गई है, जो लगभग 47.38 प्रतिशत है। हिंगना के लिए, उन्होंने दावा किया कि यह वृद्धि 42.08 प्रतिशत थी।

ये आँकड़े असामान्य और अविश्वसनीय वृद्धि का संकेत देते हैं। खेड़ा सहित विपक्षी नेताओं ने चुनाव आयोग की विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हुए इन्हें तुरंत बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया।

हालाँकि, 19 अगस्त को, कुमार ने अपने एक्स पोस्ट के माध्यम से सार्वजनिक रूप से माफ़ी माँगते हुए कहा, "मैं महाराष्ट्र चुनावों से संबंधित ट्वीट्स के लिए तहे दिल से माफ़ी माँगता हूँ। 2024 के लोकसभा और 2024 के विधानसभा चुनावों के आँकड़ों की तुलना करते समय त्रुटि हुई। पंक्ति में दिए गए आँकड़ों को हमारी डेटा टीम ने गलत पढ़ा था। अब यह ट्वीट हटा दिया गया है। मेरा किसी भी प्रकार की गलत सूचना फैलाने का कोई इरादा नहीं था।"

समृद्ध इतिहास

भारत में समाज विज्ञान के क्षेत्र में अग्रणी रजनी कोठारी द्वारा 1963 में स्थापित इस प्रतिष्ठित संस्थान का सामाजिक विज्ञान में एक अग्रणी संस्थान के रूप में एक समृद्ध इतिहास रहा है, जो भारतीय राजनीति पर अपने प्रारंभिक अनुभवजन्य कार्य, अपने अभूतपूर्व चुनाव अध्ययनों और स्थापित विश्वविद्यालय संरचनाओं से बाहर सामाजिक वास्तविकताओं को समझने की अपनी प्रतिबद्धता के लिए विख्यात है।

सीएसडीएस विश्व स्तर पर कट्टर स्वतंत्र शिक्षाविदों, जिनमें अधिकतर राजनीति विज्ञानियों के थे, के लिए एक मंच के रूप में प्रसिद्ध हुआ, जिन्होंने भारतीय भाषाओं और गैर-यूरोपीय राजनीतिक विचारों का परीक्षण करके पश्चिम-केंद्रित मॉडलों को चुनौती दी और अपनी डेटा इकाई के माध्यम से, राजनीतिक दृष्टिकोणों पर सामाजिक वैज्ञानिक सर्वेक्षण डेटा के दुनिया के सबसे बड़े अभिलेखागारों में से एक का निर्माण किया।

केंद्र - जिस पर 1970 के दशक के मध्य में इंदिरा गांधी सरकार ने सीआईए एजेंट होने का आरोप लगाया था - हमेशा से लोकतांत्रिक संघर्षों में सक्रिय रहा है। इसकी विरासत इसके अनूठे, बहु-विषयक दृष्टिकोण और आम लोगों की रोज़मर्रा की प्रथाओं और राजनीतिक आंदोलनों के साथ इसके निरंतर जुड़ाव में निहित है।

प्रसिद्ध राजनीति वैज्ञानिक, मनोरंजन मोहंती ने मार्च 2015 में रजनी कोठारी के निधन पर लिखा: "भारतीय राजनीतिक व्यवस्था के एक सिद्धांतकार के रूप में, 'कांग्रेस प्रणाली' के एक शक्तिशाली सूत्रीकरण के साथ, रजनी कोठारी ने भारतीय लोकतंत्र और सामाजिक विविधता एवं राजनीतिक हितों को संबोधित करने के उसके तरीकों पर विमर्श को आकार दिया।"

अपने शुरुआती वर्षों में, केंद्र ने भारतीय राजनीति के व्यवस्थित अध्ययनों के लिए पहचान हासिल की, जिसका उदाहरण कोठारी की प्रभावशाली पुस्तक, "भारत में राजनीति" है।

1965 में, यह सर्वेक्षण-आधारित चुनाव अध्ययन करने वाला पहला भारतीय संगठन बन गया, जिसने एक महत्वपूर्ण परंपरा स्थापित की जो आज भी जारी है - और यही इसकी वर्तमान समस्याओं का स्रोत है, जिसका केंद्र सरकार भरपूर फायदा उठाने के लिए उत्सुक दिखाई देती है।

अद्वितीय संग्रह

सीएसडीएस डेटा यूनिट की स्थापना ने राजनीतिक व्यवहार और दृष्टिकोण पर सामाजिक वैज्ञानिक सर्वेक्षण डेटा का एक अनूठा संग्रह तैयार किया, जो दशकों से भारतीय चुनावों को कवर करता है और दुनिया भर के शोधकर्ताओं के लिए एक समृद्ध संसाधन प्रदान करता है।

इसके बहु-विषयक दृष्टिकोण ने राजनीति दर्शन, समाजशास्त्र, नृविज्ञान, मनोविज्ञान, इतिहास और मीडिया अध्ययन के विद्वानों को आकर्षित किया है, जिससे इसका शोध समृद्ध हुआ है।

इसमें भारत के कुछ प्रमुख विचारक शामिल थे - डीएल शेठ, आशीष नंदी, पीटर डिसूजा, गिरि देशिंगकर, बशीरुद्दीन अहमद और मीरा-सिन्हा-भट्टाचार्य। सीएसडीएस के बौद्धिक पथ को आकार देने वाले अन्य प्रमुख संकाय सदस्यों में सुधीर कक्कड़, योगेंद्र यादव और राजीव भार्गव शामिल हैं, जो अगले स्थान पर हैं।

अवधेंद्र शरण, दीपक नैयर (अध्यक्ष) और रामकृष्ण रामास्वामी सहित कई अन्य लोगों ने इस विरासत को समृद्ध करना जारी रखा है।

सक्रिय बुद्धिजीवी

सीएसडीएस में, कोठारी ने 'सक्रिय बुद्धिजीवी' की परंपरा को जन्म दिया। मोहंती ने कहा, "कोठारी ने नागरिक स्वतंत्रता आंदोलन में एक प्रमुख भूमिका निभाई और हाशिए पर पड़े समूहों के अधिकारों की रक्षा की, जो शक्तिशाली हित समूहों द्वारा राज्य के दमन और हिंसा के शिकार थे।"

कोठारी की भूमिका को विशेष रूप से पीपुल्स यूनियन ऑफ सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) के प्रमुख के रूप में 1984 के सिख विरोधी नरसंहार पर उनकी रिपोर्ट के लिए याद किया जाएगा।

बिहार में राहुल गांधी के एसआईआर-विरोधी अभियान और वोट चोरी पर इंडिया ब्लॉक के प्रस्तावित राष्ट्रव्यापी आंदोलन, जो एक बड़े आंदोलन का रूप ले सकता है, के लिए सीएसडीएस को ज़िम्मेदार ठहराते हुए, बदले की भावना से ग्रस्त भाजपा सरकार के दबाव में, यह बहुत दुखद होगा अगर ऐसी प्रतिष्ठित संस्था को पार्टी के चमचों और झूठे शोधकर्ताओं से भर दिया जाए।

(द फ़ेडरल हर पहलू से विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के अपने हैं और ज़रूरी नहीं कि वे द फ़ेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करें।)