केरल के मुख्यमंत्री ने साक्षात्कार के पीआर लिंक का किया खंडन, समाचार पत्र की तारीफ की

जैसे ही मुख्यमंत्री मीडिया को संबोधित कर रहे थे, उनसे जनसंपर्क एजेंसी के साथ उनके कथित संबंधों और उनके बयानों की प्रामाणिकता के बारे में सवालों की बौछार हो गई. विजयन ने विरोध के भाव के साथ घोषणा की, "न तो मैंने और न ही मेरी सरकार ने साक्षात्कार के लिए किसी पीआर एजेंसी को नियुक्त किया है," उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि किसी भी एजेंसी के साथ कोई वित्तीय लेनदेन नहीं हुआ है. उनके लहजे में चिड़चिड़ाहट और दृढ़ संकल्प का मिश्रण दिखाई दे रहा था क्योंकि वह साक्षात्कार के इर्द-गिर्द की परिस्थितियों को स्पष्ट करना चाहते थे जो अब राजनीतिक विवाद का केंद्र बिंदु बन गया है.

उन्होंने कहा, "मैंने यह साक्षात्कार एक ऐसे युवक के सुझाव पर दिया जो मेरे एक कॉमरेड का बेटा है और मुझे उससे परिचित है." उन्होंने खुद को इस बात से दूर रखा कि उन्होंने पीआर फर्मों को शामिल करके कोई मीडिया रणनीति बनाई है. वे हरिप्पड़ के पूर्व विधायक और सीपीआई (एम) के अलप्पुझा जिला समिति के सदस्य टीके देवकुमार के बेटे सुब्रह्मण्यम टीडी का जिक्र कर रहे थे.

30 सितंबर को प्रकाशित साक्षात्कार में ऐसी टिप्पणियां शामिल थीं, जिन्हें कई लोगों ने भड़काऊ पाया. इसमें विजयन को कथित तौर पर मलप्पुरम में सोने की तस्करी और हवाला लेन-देन से जुड़े आर्थिक अपराधों पर चर्चा करते हुए उद्धृत किया गया था. इस पर तीखी प्रतिक्रिया हुई; विभिन्न मुस्लिम संगठनों ने बयानों की निंदा की, जिसके कारण विरोध प्रदर्शन हुए और उनके इस्तीफे की मांग की गई. सार्वजनिक प्रदर्शनों में मुख्यमंत्री के पुतले जलाए गए, जो उन लोगों के बीच गुस्से की गहराई को दर्शाता है, जिन्हें लगता है कि उनकी टिप्पणियों से उन्हें गलत तरीके से निशाना बनाया गया है.

गुरुवार को प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान विजयन के इस दावे पर कि उन्होंने ऐसा कोई बयान नहीं दिया है, संदेह जताया गया. उन्होंने जोर देकर कहा कि उनके शब्दों को गलत तरीके से पेश किया गया है और इस गलतफहमी के लिए एक अज्ञात व्यक्ति को जिम्मेदार ठहराया जो अप्रत्याशित रूप से साक्षात्कार में आया था. उन्होंने कहा, "मैंने अनुमान लगाया कि साक्षात्कार के दौरान कमरे में आने वाला तीसरा व्यक्ति द हिंदू की संपादकीय टीम का हिस्सा था," उन्होंने ये बात पहले से ही उलझी हुई कहानी में जटिलता की परतें जोड़ते हुए कही. वह पीआर एजेंसी कैज़ेन के संस्थापक और सीईओ विनीत हांडा का जिक्र कर रहे थे, जिनके बारे में कहा गया था कि वे कमरे में मौजूद थे.

द हिंदू ने पहले एक स्पष्टीकरण जारी किया था, जिसमें स्वीकार किया गया था कि उनके लेख में कुछ कथन साक्षात्कार के दौरान मौजूद एक जनसंपर्क प्रतिनिधि के कहने पर शामिल किए गए थे. उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि एजेंसी ने केरल के मुख्यमंत्री का साक्षात्कार करने के लिए उनके रिपोर्टर से संपर्क किया. हालांकि, प्रकाशन ने गुरुवार को पिनाराई के इस दावे का आधिकारिक रूप से खंडन नहीं किया कि उन्होंने इसके लिए किसी को अधिकृत नहीं किया था और यह द हिंदू रिपोर्टर था, जिसके साथ सुब्रह्मण्यन भी थे, जिन्होंने साक्षात्कार के लिए उनसे संपर्क किया था.

हालांकि, अपने प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान मुख्यमंत्री ने द हिंदू की संपादकीय ईमानदारी की तारीफ की और अपनी गलती को सुधारा. उन्होंने कहा, "द हिंदू ने गलतियों को स्वीकार करने का साहस और दृढ़ विश्वास दिखाया है. काश मैं दूसरे चैनलों के बारे में भी ऐसा कह पाता." उन्होंने अपनी प्रतिष्ठा बचाने की कोशिश करते हुए दूसरे मीडिया आउटलेट्स पर दोष मढ़ते हुए कहा, "द हिंदू ने गलतियों को स्वीकार करने का साहस और दृढ़ विश्वास दिखाया है. काश मैं दूसरे चैनलों के बारे में भी ऐसा कह पाता."

इन प्रयासों के बावजूद, विपक्षी दलों ने स्थिति का फ़ायदा उठाने में कोई कसर नहीं छोड़ी. उन्होंने पिनाराई पर रणनीतिक मीडिया जुड़ाव के ज़रिए जनता की धारणा को प्रभावित करने का आरोप लगाया, जबकि पीआर फ़र्मों के साथ किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया. कांग्रेस ने साक्षात्कार के दौरान कथित तौर पर गलत बयान देने के लिए ज़िम्मेदार लोगों के ख़िलाफ़ कानूनी कार्रवाई की मांग की. हालाँकि, पिनाराई इस मोर्चे पर अनिर्णीत रहे, उन्होंने कहा कि द हिंदू ने पहले ही अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है.

जैसे-जैसे यह संकट सामने आया, यह स्पष्ट हो गया कि यह केवल एक अलग घटना नहीं थी, बल्कि जनसंपर्क फर्मों और राजनीतिक रणनीति नियोजकों से जुड़े व्यापक राजनीतिक परिदृश्य का हिस्सा थी. राजनीतिक रणनीति बनाने में अपेक्षाकृत नई पीआर फर्म कैज़ेन के बारे में कहा जाता है कि वह इस साक्षात्कार की व्यवस्था करने से कहीं अधिक में शामिल है. सूत्रों के अनुसार, एजेंसी पिछले कुछ समय से मुख्यमंत्री कार्यालय (सीएमओ) के भीतर एक गुट की ओर से काम कर रही थी और उम्मीद थी कि आगामी स्थानीय स्वशासन (एलएसजी) और विधानसभा चुनावों की अगुवाई में उसे एक प्रमुख भूमिका दी जाएगी.

13 सितंबर को इस पीआर एजेंसी ने नई दिल्ली में मीडिया के एक वर्ग को 'केरल सरकार की सोने और हवाला माफिया पर कार्रवाई - क्या यह सीएम पिनाराई विजयन के खिलाफ आरोपों को बढ़ावा दे रही है?' शीर्षक से एक नोट प्रसारित किया. कुछ अखबारों और समाचार एजेंसियों ने डेटा के स्रोत का हवाला दिए बिना कहानी प्रकाशित की. दिलचस्प बात यह है कि 21 सितंबर को अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान मुख्यमंत्री ने भी यही डेटा पढ़ा. हालांकि, मुख्यमंत्री ने किसी भी तरह की संलिप्तता से साफ इनकार किया है और एक स्पष्ट बयान जारी किया है कि न तो उन्होंने और न ही उनकी सरकार ने ऐसी गतिविधियों के लिए किसी पीआर एजेंसी को नियुक्त किया है.

पार्टी के एक नेता ने आगे टिप्पणी करने से इनकार करते हुए कहा, "हमें पेशेवर एजेंसियों को इस तरह के काम सौंपे जाने की कोई जानकारी नहीं है. ऐसा लगता है (मीडिया पर) कि वे सीएमओ के भीतर या आसपास के किसी व्यक्ति से जुड़े हो सकते हैं. अगर वह जानकारी सही है, तो वे जो भी हैं, उन्हें पार्टी को जवाब देना होगा."

हालांकि विजयन और कैज़ेन दोनों ने अपने बीच किसी भी औपचारिक संबंध या वित्तीय लेन-देन से इनकार किया, लेकिन यह सवाल बना रहा कि एक मुख्यमंत्री के आधिकारिक साक्षात्कार के दौरान इस तरह की गलतफहमियां कैसे पैदा हो सकती हैं.

हालांकि, मीडिया आउटलेट्स को समाचार सामग्री की आपूर्ति में कैज़ेन की भूमिका के बारे में अधिक विवरण सामने आने के बाद, यह अधिक स्पष्ट हो गया है कि "संभावित अस्वीकृति" का तत्व वर्तमान में मुख्यमंत्री को बचा रहा है. पीआर एजेंसी के साथ किसी भी तरह की भागीदारी से खुद को दूर रखने के उनके प्रयास, साथ ही साथ द हिंदू की पत्रकारिता की अखंडता का बचाव करते हुए, एक ऐसे नेता की जटिल तस्वीर पेश करते हैं जो बाहरी जांच और पार्टी के आंतरिक तनाव दोनों से निपट रहा है.

हालांकि , द हिंदू के सूत्रों का कहना है कि उन्होंने प्रकाशन से पहले साक्षात्कार का प्लेबैक "संबंधित" पक्ष को भेजा था. यह स्पष्ट नहीं है कि वे सीएमओ या एजेंसी का ही जिक्र कर रहे हैं.

दूसरी ओर, कैज़ेन मुश्किल में है क्योंकि कई संगठनों ने अख़बार और एजेंसी दोनों के खिलाफ़ एफ़आईआर दर्ज कराई है. आरोप झूठी जानकारी फैलाने से जुड़े हैं जो विभिन्न सार्वजनिक वर्गों के बीच सांप्रदायिक घृणा को भड़का सकती है. प्रबंधन काफ़ी चिंतित है, क्योंकि उनके अधिकारियों का मानना है कि मुख्यमंत्री की प्रेस कॉन्फ्रेंस के मद्देनज़र, उन्हें उनके नाम से ऐसे बयान देने के लिए कानूनी नतीजों का सामना करना पड़ सकता है जो उन्होंने नहीं दिए हैं.