केरल: दो आईएएस अधिकारियों को निलंबित क्यों किया गया और इसका राजनीतिक तौर पर क्या मतलब है?

2013 बैच के अधिकारी के गोपालकृष्णन से जुड़ा विवाद 30 अक्टूबर को “मल्लू हिंदू ऑफिसर्स” नाम से एक व्हाट्सएप ग्रुप के गठन के बाद शुरू हुआ, जिसमें कथित तौर पर केरल के केवल हिंदू आईएएस अधिकारी शामिल थे। गोपालकृष्णन ने दावा किया कि उनका फोन हैक कर लिया गया था और उन्होंने कहा कि ग्रुप बनाने के लिए वे जिम्मेदार नहीं हैं। हालांकि, सरकारी जांच में हैकिंग का कोई सबूत नहीं मिला; वास्तव में, रिपोर्ट में कहा गया है कि गोपालकृष्णन ने फोरेंसिक विश्लेषण के लिए अपना फोन जमा करने से पहले उसे बार-बार रीसेट किया था। अधिकारियों का मानना है कि समूह के गठन का उद्देश्य राज्य के आईएएस कैडर के भीतर सांप्रदायिक आधार पर विभाजन पैदा करना था।

निलंबन आदेश में कहा गया है, "सरकार का प्रथम दृष्टया मानना है कि श्री गोपालकृष्णन के., आईएएस द्वारा बनाए गए उक्त व्हाट्सएप ग्रुप का उद्देश्य राज्य में अखिल भारतीय सेवाओं के कैडरों के बीच विभाजन को बढ़ावा देना, फूट डालना और एकजुटता को तोड़ना था। प्रथम दृष्टया यह पाया गया कि यह राज्य में अखिल भारतीय सेवाओं के कैडरों के भीतर सांप्रदायिक गठन और गठबंधन पैदा कर रहा था।"

इस बीच, 2007 बैच के अधिकारी एन प्रशांत ने अतिरिक्त मुख्य सचिव एवं वरिष्ठ आईएएस अधिकारी ए जयतिलक के खिलाफ सोशल मीडिया पर कई आलोचनात्मक पोस्ट लिखकर ध्यान आकर्षित किया। प्रशांत का गुस्सा कथित तौर पर मलयालम दैनिक मातृभूमि में छपी एक खबर से भड़क गया, जिसमें जयतिलक द्वारा मुख्यमंत्री को सौंपी गई रिपोर्ट का विवरण दिया गया था, जिसमें प्रशांत के कार्यकाल के दौरान एससी/एसटी कल्याण के लिए राज्य एजेंसी उन्नती में गुम हुई फाइलों के बारे में बताया गया था। प्रशांत ने जयतिलक पर अपने पद का इस्तेमाल करके उनके खिलाफ मीडिया कवरेज को प्रभावित करने का आरोप लगाया और उन्हें मातृभूमि के लिए "विशेष रिपोर्टर" बताया।

एन प्रशांत को दिए गए निलंबन आदेश में कहा गया है, "सरकार प्रथम दृष्टया संतुष्ट है कि श्री प्रशांत एन, आईएएस की ये टिप्पणियां गंभीर अनुशासनहीनता के बराबर हैं और ऐसी टिप्पणियां राज्य में प्रशासनिक मशीनरी की सार्वजनिक छवि को कमज़ोर करती हैं। प्रथम दृष्टया टिप्पणियों में राज्य में भारतीय प्रशासनिक सेवा में विभाजन और असंतोष पैदा करने की क्षमता भी है जो जनता की सेवा को भी प्रभावित कर सकती है। ये टिप्पणियां प्रथम दृष्टया भारतीय प्रशासनिक सेवा के कैडर में पैदा हुए एक अधिकारी के लिए अनुचित पाई गई हैं।"

हालांकि, एन प्रशांत किसी भी तरह से नरमी बरतने के मूड में नहीं थे। अपने निलंबन पर प्रतिक्रिया देते हुए उन्होंने कहा कि यह उनके जीवन में पहला निलंबन था, न कि केवल उनके करियर में। प्रशांत ने मीडिया के माध्यम से अपने कार्यों और अपने सोशल मीडिया पोस्ट का बचाव किया।

उन्होंने पत्रकारों से कहा, "मैं संविधान में विश्वास करता हूं और यह हमसे हमेशा अच्छा बोलने की अपेक्षा नहीं करता। भाषा में साहित्यिक और सिनेमाई अभिव्यक्तियां होती हैं और उनका उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है।" उन्होंने आगे कहा कि निलंबन दस्तावेज प्राप्त होने के बाद वे विस्तार से जवाब देंगे।

दोनों निलंबन आदेशों पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए एक सेवानिवृत्त मुख्य सचिव ने द फेडरल को बताया कि दोनों मामले अलग-अलग हैं।

उन्होंने कहा, "प्रशांत के खिलाफ मामला मुख्य रूप से अवज्ञा से जुड़ा है, जबकि अन्य मामले अभी अस्पष्ट हैं। मुख्य कारण अभी तक स्पष्ट नहीं है। किसी भी मामले में, निलंबन सरकार द्वारा सही कदम था, हालांकि हम भविष्य की कार्रवाई पर टिप्पणी नहीं कर सकते।"

इस बीच, फेसबुक पर 300,000 से अधिक और इंस्टाग्राम पर 50,000 से अधिक फॉलोअर्स के साथ, एन प्रशांत, जो 'कलेक्टर ब्रो' उपनाम से जाने जाते हैं, यह शीर्षक उन्होंने अपनी प्रकाशित पुस्तक के लिए भी इस्तेमाल किया था, हमेशा विवादों को आकर्षित करता रहा है। उनकी सोशल मीडिया गतिविधियों की अतीत में राजनेताओं ने आलोचना की है, लेकिन नौकरशाह अपने इस विश्वास पर कायम हैं कि फेसबुक जैसे प्लेटफॉर्म जनता से सीधे जुड़ने का एक तरीका प्रदान करते हैं। जबकि प्रशांत ने आम तौर पर एक उदार विश्वदृष्टि साझा की है, उनके हालिया पोस्ट एक मध्यमार्गी रुख की ओर झुके हुए हैं, जिससे उनकी ऑनलाइन उपस्थिति की जांच बढ़ गई है।

प्रशांत पहले भी अपनी बेबाक टिप्पणियों के कारण मुश्किलों में फंस चुके हैं। एक उल्लेखनीय उदाहरण तब था जब उन्होंने कोझिकोड के सांसद और कांग्रेस नेता एमके राघवन की आलोचना की और उनका मजाक उड़ाया, जिसके बाद मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने उन्हें फटकार लगाई, जिसके बाद प्रशांत ने माफ़ी मांगी। बाद में, वह खुद को एक और विवाद के केंद्र में पाया जब एक तस्वीर सामने आई जिसमें वह मोनसन मावुंकल के साथ दिखाई दे रहा था, जो एक ठग था जिसे गिरफ्तार कर जेल भेज दिया गया था। ताजा मामला प्रशांत द्वारा फेसबुक पर एक महिला पत्रकार की कथित रूप से अभद्र आलोचना से जुड़ा है, जिससे उनके कार्यों की सार्वजनिक जांच और बढ़ गई है।

पूर्व मंत्री जे मर्सीकुट्टी अम्मा ने एन प्रशांत के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया है और उन पर 2021 में कांग्रेस नेता रमेश चेन्निथला के साथ राजनीतिक साजिश में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने का आरोप लगाया है। मर्सीकुट्टी ने दावा किया कि "गहरे समुद्र में मछली पकड़ने के सौदे" के संबंध में उनके खिलाफ लगाए गए भ्रष्टाचार के आरोप प्रशांत द्वारा रचे गए थे। इसके अलावा, उन्होंने आरोप लगाया कि प्रशांत, जो चेन्निथला के निजी सचिव के रूप में काम कर चुके थे, का लक्ष्य 2021 के चुनावों से पहले तटीय निर्वाचन क्षेत्रों में यूडीएफ की स्थिति को मजबूत करना था। इन आरोपों के साथ-साथ प्रशांत के विवादास्पद सोशल मीडिया पोस्ट ने मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन द्वारा उनके खिलाफ की गई कार्रवाई में योगदान दिया हो सकता है।

दूसरी ओर, के गोपालकृष्णन का अपराध अधिक गंभीर प्रकृति का प्रतीत होता है, क्योंकि हिंदू आईएएस अधिकारियों के लिए विशेष रूप से एक व्हाट्सएप समूह के गठन को सरकार द्वारा 'विभाजनकारी' माना जा सकता है। इस तरह के समूह का निर्माण, जो प्रशासनिक कैडर के भीतर सांप्रदायिक गठबंधन को बढ़ावा देने की कोशिश करता है, ऐसी चीज नहीं है जिसे सरकार हल्के में ले, खासकर सिविल सेवा के भीतर एकता को कमजोर करने की इसकी क्षमता को देखते हुए। गोपालकृष्णन की कार्रवाई ऐसे समय में हुई है जब केरल में कई वरिष्ठ आईएएस और आईपीएस अधिकारियों पर सत्तारूढ़ भाजपा और संघ परिवार के साथ राजनीतिक और व्यक्तिगत दोनों तरह के उद्देश्यों से जुड़े होने के आरोप हैं। इससे राज्य नौकरशाही पर राष्ट्रीय राजनीति के प्रभाव के बारे में सवाल उठने लगे हैं। यह देखना दिलचस्प होगा कि एलडीएफ सरकार इस मुद्दे को कैसे सुलझाती है, खासकर यह देखते हुए कि सिविल सेवाएं केंद्र सरकार द्वारा शासित होती हैं, जो अनुशासनात्मक कार्रवाइयों और शासन के मामले में राज्य प्रशासन के लिए मामलों को जटिल बना सकती हैं।