जीडीपी के मामले में दक्षिण के राज्य आगे निकले,बिहार-पश्चिम बंगाल फिसड्डी

देश की आर्थिक तरक्की के लिए जरूरी है कि सभी राज्य योगदान दे। आंकड़ों के मुताबिक दक्षिण के राज्य बेहतकर करते नजर आ रहे हैं।

By :  Lalit Rai
Update: 2024-09-18 09:32 GMT

प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद (ईएसी-पीएम) द्वारा मंगलवार को जारी किए गए एक कार्यपत्र में भारतीय राज्यों के आर्थिक प्रदर्शन में भारी अंतर का खुलासा किया गया है। दक्षिणी राज्य - कर्नाटक, आंध्र प्रदेश, तेलंगाना, केरल और तमिलनाडु - भारत के सकल घरेलू उत्पाद में बड़े योगदानकर्ता बन गए हैं, इन क्षेत्रों का मार्च 2024 तक राष्ट्रीय उत्पादन में 30 प्रतिशत योगदान होगा।

कर्नाटक का फलता-फूलता तकनीकी उद्योग और तमिलनाडु का मजबूत औद्योगिक आधार इस वृद्धि के प्रमुख चालक रहे हैं।भारत का सबसे युवा राज्य तेलंगाना, जिसकी स्थापना 2014 में हुई थी, ने भी उल्लेखनीय प्रदर्शन किया है, जो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में उभरा है।

पश्चिम बंगाल में नाटकीय गिरावट

दूसरी ओर, पश्चिम बंगाल, जो कभी भारत की अर्थव्यवस्था में एक प्रमुख शक्ति था, ने नाटकीय गिरावट का अनुभव किया है। इसका सकल घरेलू उत्पाद योगदान, जो 1960-61 में 10.5 प्रतिशत था, अब गिरकर 5.6 प्रतिशत हो गया है। इसके अलावा, राज्य की प्रति व्यक्ति आय, जो पहले राष्ट्रीय औसत का 127.5 प्रतिशत थी, घटकर 83.7 प्रतिशत हो गई है, जिससे यह राजस्थान और ओडिशा जैसे ऐतिहासिक रूप से कम समृद्ध राज्यों से पीछे रह गया है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि पश्चिम बंगाल ने अपनी लाभकारी भौगोलिक स्थिति और मजबूत ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के बावजूद कई दशकों में अपने सापेक्ष आर्थिक प्रदर्शन में लगातार गिरावट देखी हविशेषज्ञ इस बात से हैरान हैं कि एक समय संपन्न आर्थिक केंद्र रहा यह राज्य अपनी शुरुआती सफलता को बरकरार रखने में विफल क्यों रहा। रिपोर्ट में बंगाल को समुद्री राज्यों में एक अलग राज्य बताया गया है, जिन्होंने ज्यादातर आर्थिक प्रगति देखी है। राज्य की औद्योगिक नीतियाँ, विशेष रूप से उदारीकरण के बाद की अवधि के बाद, आर्थिक स्थिरता में उनकी भूमिका के बारे में चल रही बहस का विषय रही हैं।

पंजाब में स्थिरता, हरियाणा में उछाल

हरित क्रांति का प्रमुख लाभार्थी पंजाब भी 1991 से अपनी आर्थिक वृद्धि में स्थिरता का सामना कर रहा है। 1971 में राष्ट्रीय औसत से 169 प्रतिशत अधिक प्रति व्यक्ति आय का दावा करने वाला यह आंकड़ा तब से घटकर 106 प्रतिशत रह गया है। इसके विपरीत, हरियाणा ने महत्वपूर्ण आर्थिक वृद्धि देखी है, इसकी प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत से 176.8 प्रतिशत अधिक है, यह प्रगति 2000 के बाद हुई है। यह अंतर उल्लेखनीय है, क्योंकि हरियाणा, जो कभी पंजाब से पीछे था, अब कई प्रमुख आर्थिक संकेतकों में उससे आगे निकल गया है।

महाराष्ट्र का जीडीपी नेतृत्व

महाराष्ट्र भारत के जीडीपी में सबसे बड़ा योगदानकर्ता बना हुआ है, हालांकि हाल के वर्षों में इसका हिस्सा 15 प्रतिशत से घटकर 13.3 प्रतिशत रह गया है।वित्तीय राजधानी मुंबई का घर होने और 2024 तक राष्ट्रीय औसत से 150.7 प्रतिशत अधिक प्रति व्यक्ति आय होने के बावजूद, राज्य अब प्रति व्यक्ति आय में शीर्ष पांच में नहीं है।

गरीब राज्य

रिपोर्ट गरीब राज्यों के सामने आने वाली चुनौतियों की ओर भी ध्यान दिलाती है। उत्तर प्रदेश, जो 1960-61 में भारत के सकल घरेलू उत्पाद में 14 प्रतिशत का योगदान देता था, अब केवल 9.5 प्रतिशत का योगदान देता है, जबकि बिहार, तीसरा सबसे अधिक आबादी वाला राज्य होने के बावजूद, अर्थव्यवस्था में केवल 4.3 प्रतिशत का योगदान देता है।हालांकि ओडिशा ने आर्थिक रूप से पिछड़े राज्य की अपनी स्थिति को खत्म कर दिया है, लेकिन आर्थिक विकास में बिहार अन्य राज्यों से बहुत पीछे है। शोधपत्र बताता है कि उदारीकरण के बाद से राज्यों ने व्यापक रूप से अलग-अलग आर्थिक प्रक्षेपवक्र का अनुसरण किया है।

विकास को बढ़ावा देना

दक्षिणी राज्यों ने राष्ट्रीय आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए सुधारों का लाभ उठाया है, जबकि पश्चिम बंगाल एक अनसुलझी पहेली बना हुआ है, जो अपनी आशाजनक शुरुआत के बावजूद पिछड़ता जा रहा है।क्षेत्रों के बीच अंतर बढ़ने के साथ, रिपोर्ट राज्य-स्तरीय आर्थिक प्रदर्शन को प्रभावित करने वाली नीतियों और कारकों की गहन जांच की आवश्यकता पर बल देती है।

Tags:    

Similar News