जनसांख्यिकीय लाभ या बोझ, युवा शक्ति का सही दिशा में उपयोग जरूरी

भारत में युवा आबादी 65% से अधिक है, लेकिन शिक्षा, पोषण और रोजगार की कमी इसे जनसांख्यिकीय बोझ में बदल सकती है। महिलाओं की भागीदारी जरूरी है।

Update: 2025-09-28 02:54 GMT
Click the Play button to listen to article

गणित आकर्षक लगती है। भारत की आबादी का 65% से अधिक हिस्सा 35 वर्ष से कम उम्र का है – यह मानव इतिहास का सबसे बड़ा युवा समूह है, जिसमें दशकों तक विकास और समृद्धि की संभावना छिपी हुई है।लेकिन यह वादा शायद मिथ्या साबित हो सकता है, क्योंकि यह जनसांख्यिक लाभ अब जनसांख्यिक बोझ में बदलता जा रहा है – एक ऐसा बोझ जो विकास की नींव और सामाजिक समरसता को हिला सकता है।

युवा बेरोज़गारी का असली परिदृश्य

सरकारी सर्वे और अकादमिक अध्ययन इस बात के सबूत दे रहे हैं। पिरियॉडिक लेबर फोर्स सर्वे के अनुसार 2023-24 में भारत में युवा बेरोज़गारी दर 10.2% थी, जिसमें अधिकांश लोग अस्थायी और कम वेतन वाली नौकरियों में फंसे हुए हैं।हर साल लगभग 1.2 करोड़ नए युवा नौकरी बाजार में प्रवेश कर रहे हैं। इंडिया एम्प्लॉयमेंट रिपोर्ट 2024 एक क्रूर विरोधाभास दिखाती है: कॉलेज जाने वाले छात्रों की संख्या बढ़ रही है, लेकिन वे सही कौशल की कमी के कारण अच्छी नौकरियाँ नहीं पा रहे, जिससे वे ऐसे बाज़ार के लिए तैयार नहीं हैं जो लगभग अस्तित्वहीन है।

संकट की जड़ें

शिक्षा की समस्या बहुत जल्दी शुरू हो जाती है। एएनुअल स्टेटस ऑफ एजुकेशन रिपोर्ट (ASER) 2024 बताती है कि कई बच्चे कई सालों की पढ़ाई के बाद भी सही तरीके से पढ़ना या बुनियादी गणित करना नहीं जानते।खराब पोषण और कुपोषण भी बच्चों की सोचने और शारीरिक विकास की क्षमता को प्रभावित करता है, इससे पहले कि वे नौकरी की तलाश शुरू करें। ये केवल आंकड़े नहीं हैं, बल्कि लाखों युवाओं की वास्तविक सीमाएँ हैं।

उद्योग और रोजगार की चुनौती

आमतौर पर जो उद्योग बड़ी संख्या में श्रमिकों को नौकरी देते हैं, वे संघर्ष कर रहे हैं या स्थिर हो गए हैं। छोटे व्यवसाय और फैक्ट्रियाँ इतनी नहीं बढ़ी हैं कि लाखों नौकरियों का निर्माण कर सकें।नीति आयोग दिखाता है कि भारत में “बेरोज़गार विकास” का रुझान है, जहां पूंजी-गहन क्षेत्रों का विस्तार हो रहा है लेकिन पर्याप्त रोजगार नहीं पैदा हो रहा। महिलाओं की स्थिति और भी चिंताजनक है। केवल लगभग एक-तिहाई युवा महिलाएँ घर के बाहर काम करती हैं। सामाजिक नियम, अपर्याप्त चाइल्डकेयर और शहरी सुरक्षा चिंताएँ आधी संभावित श्रम शक्ति को प्रभावी रूप से बाहर कर देती हैं।

हालाँकि, भारत ने अभी तक युवा नेतृत्व वाले अशांति-प्रवण आंदोलनों से खुद को बचाए रखा है, जो हाल के वर्षों में इसके पड़ोसी देशों में देखे गए हैं। यह स्थिरता महत्वपूर्ण है, लेकिन इसके साथ एक छिपा हुआ मूल्य जुड़ा हुआ है।

युवा ऊर्जा का राजनीतिक मोड़

संगठित धार्मिक-राष्ट्रवादी नेटवर्क, छात्र संगठन और स्वयंसेवी संस्थाएं अब युवा ऊर्जा को राजनीतिक भागीदारी और वैचारिक परियोजनाओं में मोड़ने के परिष्कृत तंत्र बन चुके हैं। कार्नेगी एंडॉवमेंट के अनुसार, ये नेटवर्क युवाओं को सशक्तिकरण और समुदाय में अपनापन प्रदान करते हैं, जो आर्थिक अवसरों ने नहीं दिया।इस व्यवस्था से अल्पकाल में स्थिरता बनी रहती है। सामाजिक अशांति नियंत्रित रहती है, राजनीतिक भागीदारी बढ़ती है और युवा सामूहिक पहचान में उद्देश्य पाते हैं।

लेकिन यह मोड़ गंभीर जोखिम भी लेकर आता है। आर्थिक समस्याएं हल नहीं होतीं, जबकि राजनीतिक रूप से सक्रिय युवा विभाजन बढ़ाते हैं, अल्पसंख्यकों को हाशिए पर डालते हैं और सामाजिक समरसता को कमजोर करते हैं, जो सतत विकास के लिए आवश्यक है। यह अल्पकालिक राहत दे सकता है, लेकिन लंबी अवधि में और खतरनाक अस्थिरता पैदा कर सकता है।

धार्मिक राष्ट्रवाद और युवा

धार्मिक राष्ट्रवाद विशेष रूप से आर्थिक प्रगति का मोहक विकल्प प्रदान करता है। यह सामग्रीक असंतोष को सांस्कृतिक आत्म-संवेदन में बदल देता है और ऊर्जा को सामाजिक बहिष्कार और प्रभुत्व के प्रोजेक्ट्स में मोड़ देता है।इस राजनीतिक प्रक्रिया से युवा शक्ति के अवशेष का उपयोग असमान परियोजनाओं पर होता है, जबकि उन्हें सामावेशी विकास में लगाना चाहिए था। परिणामस्वरूप, जनसांख्यिकीय लाभ पूरी तरह से नहीं मिलता और चक्र जारी रहता है।

पड़ोसी देशों से सबक

अवसरहीन युवा बढ़ती आबादी का खतरा केवल सैद्धांतिक नहीं है। यह दक्षिण एशिया में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है:

श्रीलंका: 2022 में बेरोज़गारी, महंगाई और राज्य विफलता से नाराज़ युवा सरकार के विरोध में सड़कों पर उतरे।

बांग्लादेश: शिक्षा, सड़क सुरक्षा और रोजगार को लेकर लगातार छात्र और युवा आंदोलन हुए, जिससे सरकार पर दबाव बना।

नेपाल: 24 वर्ष की औसत आयु वाला यह हिमालयी देश युवाओं के पलायन और रेमिटेंस पर निर्भर है। युवा राष्ट्रपति भवन पर हमला करने की तस्वीरें क्षेत्र के नीति निर्माताओं के लिए चेतावनी हैं।

ये उदाहरण स्पष्ट करते हैं कि बिना अवसर वाले बड़े युवा समूह अपनी नियति चुपचाप स्वीकार नहीं करेंगे, बल्कि समाज को अक्सर हिंसक रूप से बदल देंगे।

भारत के लिए सबक और अवसर

पड़ोसियों के विपरीत, भारत राजनीतिक स्थिरता और आर्थिक विविधता का लाभ उठाता है।

कर्नाटक: बेंगलुरु का टेक्नोलॉजी हब

तमिलनाडु: विनिर्माण क्लस्टर

केरल: मानव विकास में उपलब्धियाँ

ये विभिन्न मॉडल दिखाते हैं कि लक्षित राज्य-स्तरीय नीतियाँ राष्ट्रीय स्तर की समान नीतियों से अधिक प्रभावी हो सकती हैं। भारत की अर्थव्यवस्था में विभिन्न क्षेत्रों में उल्लेखनीय असमानताएं देखी जा सकती हैं। जहाँ पारंपरिक विनिर्माण स्थिर दिखाई देता है, वहीं फार्मास्यूटिकल्स, ऑटोमोबाइल पार्ट्स और नवीकरणीय ऊर्जा जैसे क्षेत्र युवा शक्ति को रोजगार देने में तेजी दिखा रहे हैं।चुनौती यह है कि सफल मॉडलों का पैमाना बढ़ाया जाए, बजाय पूरी तरह नए समाधान खोजने के।

सफलता के लिए बहु-आयामी दृष्टिकोण

बाल पोषण और प्रारंभिक शिक्षा: जीवनभर के नुकसान को रोकने के लिए बेहद महत्वपूर्ण।व्यावसायिक प्रशिक्षण: वास्तविक नियोक्ता की जरूरतों के अनुरूप होना चाहिए, न कि केवल नौकरशाही सुविधा के लिए। NEP 2020: राष्ट्रीय शैक्षिक नीति ढांचा देती है, लेकिन इसके कार्यान्वयन के लिए राजनीतिक प्रतिबद्धता और पर्याप्त धन की आवश्यकता है। श्रम-गहन उद्योगों के लिए लक्षित समर्थन आवश्यक है, जिसमें ऋण, आधारभूत संरचना और नियामक सुधार शामिल हैं, ताकि ये क्षेत्र जनसांख्यिकीय संभावनाओं को रोजगार में बदल सकें।

महिलाओं की प्रतिभा को खोलना

महिला श्रम शक्ति को सक्रिय करना सबसे त्वरित अवसर प्रदान करता है। इसके लिए चाइल्डकेयर का विस्तार,शहरी सुरक्षा में सुधार। इनसे उत्पादक श्रमबल बढ़ेगा। सशक्त सामाजिक सुरक्षा, शहरी रोजगार कार्यक्रम और MSME समर्थन समावेशी विकास के लिए आवश्यक हैं, जैसा कि OECD और ICRIER दोनों ने भी रेखांकित किया है।

कार्यान्वयन में बाधाएँ

संरचनात्मक सुधारों के लिए आवश्यक हैं राजनीतिक प्रतिबद्धता,सहयोगी संघवाद,वित्तीय लचीलापन। लेकिन मौजूदा प्राथमिकताएँ अक्सर इनकी अनुमति नहीं देतीं। बुनियादी ढांचा, रक्षा और बड़े पैमाने के औद्योगिक प्रोत्साहन अक्सर जनसांख्यिकीय रोजगार निवेशों पर भारी पड़ते हैं। धार्मिक-राष्ट्रवादी सक्रियता से श्रम-गहन सुधारों पर राजनीतिक दबाव कम होता है, जिससे अल्पकालिक स्थिरता दीर्घकालिक समृद्धि को कमजोर करती है।

समय की खिड़की बंद हो रही है

भारत का जनसांख्यिकीय लाभ जैविक समय पर निर्भर है। यह राजनीतिक सुविधाओं या नौकरशाही तैयारी का इंतजार नहीं करेगा।यदि शिक्षा, पोषण, रोजगार और महिला श्रमबल शामिल करने में तत्काल कार्रवाई नहीं होती, तो जनसांख्यिकीय संभावना सांविधिक बोझ में बदल सकती है।यह चुनौती केवल आर्थिक नहीं, बल्कि सामाजिक स्थिरता, राजनीतिक वैधता और राष्ट्रीय एकता से जुड़ी है।

समय अभी भी है, लेकिन कम। हर साल की देरी चुनौती को और बढ़ा देती है। भारत के भविष्य की विकास और सामाजिक समरसता इस बात पर निर्भर करती है कि जनसांख्यिकीय क्षमता को उत्पादक और समावेशी रोजगार में तेजी से बदल दिया जाए, और राजनीतिक भटकाव से बचा जाए।

चुनाव स्पष्ट है,जनसांख्यिकीय लाभ का उपयोग करें या जनसांख्यिकीय बोझ का सामना करें, जिसे कोई राजनीतिक चाल पूरी तरह नहीं रोक सकती।

Tags:    

Similar News