वैश्विक चुनौतियों की कमी नहीं, भारत को वेंचर फंड की क्यो हैं जरूरत

तेजी से जटिल होती जा रही दुनिया में, रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखना और भी कठिन होता जा रहा है। अगर भारत इस क्षेत्र का विस्तार करना चाहता है तो उसे स्वायत्त विकास विकल्प चुनने होंगे। उसे औद्योगिक क्षमता की आवश्यकता है जिसे किसी विदेशी देश द्वारा बाधित नहीं किया जा सकता जो भारत पर दबाव डालने के लिए घटकों या प्रौद्योगिकी को रोकने का फैसला करता है।

नियम-आधारित आदेश

भारत को अपने हितों के अनुसार चुनाव करने की स्वायत्तता में क्या बाधा है? हम उस व्यवस्था में रह रहे हैं जिसे पश्चिम नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था कहता है, जिसका मूल ढाँचा द्वितीय विश्व युद्ध के विजेताओं द्वारा तैयार किया गया था, और नियम निर्धारित करने की शक्ति वितरित करते समय वे अपने प्रति उदार थे।पिछली बार इस व्यवस्था में तब बदलाव आया था जब 2007-09 में महान वित्तीय संकट आया था, और अमीर देशों ने निर्णय लिया था कि वैश्वीकृत विश्व की बढ़ती हुई अंतरनिर्भरता के कारण उच्च तालिका का विस्तार करना आवश्यक है, ताकि उभरते विश्व के कुछ सदस्यों के लिए जगह बनाई जा सके।

जी-20 का गठन किया गया और यह एकमात्र नियम निर्धारक निकाय है जिसमें भारत की महत्वपूर्ण भूमिका है।यहां भी, दुनिया के लिए नियम बनाने की भारत की क्षमता हेनरी फोर्ड के ग्राहकों की अपनी कार का रंग चुनने की क्षमता के अनुरूप है: फोर्ड ने कहा था कि आप अपनी पसंद का कोई भी रंग चुन सकते हैं, बशर्ते वह काला हो। भारत कोई भी नियम बना सकता है, बशर्ते वह अमेरिका और जी7 में उसके करीबी सहयोगियों की इच्छा के अनुरूप हो।

अमीर लड़कों का क्लब

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ), बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (बीआईएस), वित्तीय स्थिरता बोर्ड (एफएसबी), वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (एफएटीएफ), अंतरराष्ट्रीय प्रतिभूति आयुक्त संगठन (आईओएससीओ), अंतरराष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे), अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय (आईसीसी), संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी), सीमा पार भुगतान करने के लिए संदेश प्रणाली, सोसाइटी फॉर वर्ल्डवाइड इंटरबैंक फाइनेंशियल टेलीकम्युनिकेशन (एसडब्ल्यूआईएफटी), विश्व मौसम विज्ञान संगठन, अंतरराष्ट्रीय नागरिक उड्डयन संगठन (आईसीएओ), विश्व समुद्री संगठन, इंटरपोल, जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी), विश्व बीमा संघों का महासंघ (डब्ल्यूएफआईए), आईसीएएनएन, आईईईई, और वर्णमाला सूप के अन्य सभी टुकड़े जो दुनिया के कामकाज को विनियमित करने वाले नियम/मानदंड निर्धारित करते हैं, उन सभी पर अमीर दुनिया का प्रभुत्व है।

जैसे कि प्रौद्योगिकी नियंत्रण व्यवस्था, परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह, एमटीसीआर, वासेनार व्यवस्था और ऑस्ट्रेलिया समूह।विश्व व्यापार संगठन (WTO) में निर्णय लेने की एक ऐसी संरचना है जिसमें एक देश को एक वोट मिलता है। अमीर देशों ने इस पर हावी होने में विफल होने के बाद इसे नुकसान पहुंचाया है, क्योंकि अमेरिका ने विवाद निपटान तंत्र के अपीलीय निकाय में लोगों को नियुक्त करने से इनकार कर दिया है।अमेरिकी डॉलर विश्व व्यापार और वित्त पर हावी है; डॉलर प्रतिबंध अर्थव्यवस्थाओं को पंगु बना सकते हैं, तथा अन्य को इन अर्थव्यवस्थाओं के साथ लेन-देन करने से रोक सकते हैं।

अमेरिका को यह पसंद नहीं है कि भारत रूस से अत्याधुनिक हथियार खरीदे। अमेरिकी प्रशासन भारत को एस400 मिसाइल सिस्टम खरीदने के लिए प्रतिबंधित करने के लिए प्रभावशाली लॉबी के दबाव का विरोध कर रहा है, लेकिन ट्रंप का गुस्सा इसमें बदलाव ला सकता है।बाह्य अंतरिक्ष संधि के बावजूद, पृथ्वी की कक्षा के सर्वोत्तम स्थानों पर हजारों अमेरिकी संचार उपग्रहों का कब्जा हो रहा है, जिससे नए उपग्रहों को अधिक ऊंचाई पर जाने या टकराव का जोखिम उठाने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है।

रणनीतिक स्वायत्तता प्रतिद्वंद्वी बड़ी शक्तियों के लिए सहयोगी खोजने की आवश्यकता से उत्पन्न होने वाले स्थान में पैंतरेबाज़ी करके प्राप्त की जाती है, और भारत ऐसा करने में अच्छा है। लेकिन अंततः, बड़ी शक्तियाँ भारत को अन्य बड़ी शक्तियों को संतुलित करने/प्रतिसंतुलित करने में तभी उपयोगी भागीदार पाएँगी, जब भारत के पास पूर्ण आर्थिक आकार और औद्योगिक और रणनीतिक क्षमता हो, जो उस भूमिका को निभाने के लिए पर्याप्त हो।

आत्मनिर्भरता

भारत आधुनिक मशीनरी, हथियार प्रणालियों और संचार उपकरणों के लगभग सभी निर्माण खंडों को चीन से आयात करके सामरिक स्वायत्तता प्राप्त नहीं कर सकता है, क्योंकि चीन एक शत्रु शक्ति है जो अपने सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 3 प्रतिशत अनुसंधान एवं विकास पर तथा अपने सकल घरेलू उत्पाद का 1.8 प्रतिशत औद्योगिक सब्सिडी पर खर्च करता है, जो चीनी कंपनियों को महत्वपूर्ण क्षेत्रों में बाहरी प्रतिस्पर्धा को समाप्त करने की अनुमति देता है।

भारत को अपने इलेक्ट्रॉनिक्स, बड़े सिस्टम के लिए ज़रूरी बिल्डिंग ब्लॉक और इन्हें बनाने के लिए मशीनरी खुद बनाने की ज़रूरत है। फ़ोन पर शिकंजा कसना, जिसके सभी ज़रूरी घटक आयात किए गए हैं, स्वदेशी निर्माण में दिखावटी प्रगति है।भारत में सेमीकंडक्टर फाउंड्री स्थापित करने के लिए अमेरिकी कंपनियों को अरबों डॉलर की सब्सिडी देने से रणनीतिक स्वायत्तता में मदद नहीं मिलती है। चीन पर अमेरिकी प्रतिबंधों का रूप उपकरणों में निहित अमेरिकी प्रौद्योगिकी की बिक्री या उपकरण के निर्माण पर प्रतिबंध लगाना है, चाहे वह कहीं भी निर्मित हो।

डच कंपनी ASML चीन को चिप उत्कीर्णन मशीनें नहीं बेच सकती, क्योंकि इनमें अमेरिकी तकनीक का इस्तेमाल किया गया है। अगर किसी कारण से अमेरिका भारत पर ऐसे प्रतिबंध लगाता है, तो अमेरिकी कंपनियों द्वारा भारत में निर्मित चिप्स को भी भारत को नहीं दिया जा सकता, इसके अलावा अन्य जगहों पर निर्मित चिप्स को भी भारत को नहीं दिया जा सकता।

अनुसंधान एवं विकास के लिए भूख

रणनीतिक स्वायत्तता प्राप्त करने का एकमात्र तरीका यह है कि संबंधित तकनीक की पूरी श्रृंखला और भारत में उनके निर्माण के लिए आवश्यक किट को विकसित करने के लिए स्वदेशी अनुसंधान एवं विकास किया जाए।भारत के पारंपरिक उद्योग में अनुसंधान एवं विकास के प्रति कोई रुचि नहीं है, तथा वे कर लाभ प्राप्त करने के लिए बाजार अनुसंधान पर होने वाले व्यय को अनुसंधान एवं विकास के रूप में दर्शाने का प्रयास करते हैं।

भारत अपने सकल घरेलू उत्पाद का 0.64 प्रतिशत अनुसंधान एवं विकास पर खर्च करता है; इसमें निजी क्षेत्र का योगदान 37 प्रतिशत है। जब से प्रधानमंत्री ने जवान, किसान और विज्ञान के साथ अनुसंधान को भी जोड़ा है, जिनकी जय हमें बोलनी चाहिए, भारत का अनुसंधान एवं विकास व्यय सकल घरेलू उत्पाद के 0.68 प्रतिशत से घटकर सकल घरेलू उत्पाद का 0.64 प्रतिशत रह गया है।

सरकार ने अनुसंधान एवं विकास के लिए 1 लाख करोड़ रुपए के कोष की घोषणा की है। यह स्वागत योग्य है। इसे उन पारंपरिक कंपनियों को सौंपना, जिनमें अनुसंधान एवं विकास की संस्कृति नहीं है, उस पैसे को बरबाद करना होगा।

बल्कि, भारत की स्टार्टअप कंपनियों की नई नस्ल, जो पश्चिमी सफलताओं की भारतीय पुनरावृत्ति विकसित करने के प्रयास से आगे निकल चुकी है, तथा जिसमें मस्तिष्क के मानचित्रण से लेकर अंतरिक्ष अन्वेषण तक हर चीज पर गंभीर तकनीक पर काम करने वाली कंपनियां शामिल हैं, वे ही हैं जो स्वदेशी अनुसंधान एवं विकास की चुनौती का सामना कर सकती हैं।

एकाधिक केंद्र

सरकारी निधि का उपयोग अनेक अनुसंधान संस्थाओं की स्थापना के लिए किया जा सकता है, जैसे कि बहुराष्ट्रीय कम्पनियां भारत में वैश्विक क्षमता केन्द्र (जी.सी.सी.) स्थापित कर रही हैं, तथा भारत तथा विदेशों में उपलब्ध सर्वोत्तम प्रतिभाओं को आकर्षित कर रही हैं।ये भारतीय क्षमता केंद्र भारतीय हथियार कंपनियों, रक्षा अनुसंधान एवं विकास संगठन (डीआरडीओ) या रणनीतिक स्वायत्तता के लिए आवश्यक तकनीकी पारिस्थितिकी तंत्र के विशिष्ट तत्वों पर काम करने वाले स्टार्टअप द्वारा निर्दिष्ट समस्याओं को हल करने के लिए अनुसंधान कर सकते हैं।

जो लोग विशेष समस्याओं को हल करना चाहते हैं, उन्हें खेल में शामिल होना चाहिए और शोध व्यय का एक अच्छा हिस्सा वित्तपोषित करना चाहिए। ऐसा करने के लिए, स्टार्टअप के पास विचारों और महत्वाकांक्षाओं के अलावा पर्याप्त पूंजी भी होनी चाहिए।

रणनीतिक स्वायत्तता के मार्ग पर आने वाली तकनीकी चुनौतियों का समाधान करने के लिए उत्सुक वित्तपोषित स्टार्टअप्स को बनाने का तरीका विशाल उद्यम निधियों की स्थापना करना होगा।

स्टॉक के लिए बेताब है भारतीय निवेशक

भारतीय निवेशक जनता शेयरों में निवेश करने के लिए पागल है। साधारण कारोबार वाली छोटी-छोटी कंपनियों के आरंभिक सार्वजनिक प्रस्ताव कई गुना अधिक सब्सक्राइब हो जाते हैं।ये निवेशक वेंचर फंड में निवेश करने के अवसर का स्वागत करेंगे, जो अब तक उच्च-निवल-मूल्य वाले व्यक्तियों के लिए आरक्षित रहे हैं, और साथ ही भारत की रणनीतिक स्वायत्तता में भी योगदान करते हैं। कर्मचारी भविष्य निधि (ईपीएफ) और राष्ट्रीय पेंशन प्रणाली (एनएसपी) अपने ग्राहकों को अपनी बचत का 5% इन वेंचर फंड में आवंटित करने का विकल्प दे सकते हैं।

वेंचर फंड इस सिद्धांत पर काम करते हैं कि उनके द्वारा फंड किए गए कुछ स्टार्टअप विफल हो जाएंगे, लेकिन जो कुछ सफल होंगे, वे पूरे कॉर्पस पर अच्छा रिटर्न देने के लिए पर्याप्त रिटर्न देंगे। छोटे आईपीओ और फ्यूचर्स एंड ऑप्शंस पर दांव लगाने वाले भारतीय निवेशकों को एक या दो वेंचर फंड में निवेश करने का मौका मिलना चाहिए।

स्पष्टता की आवश्यकता

रणनीतिक स्वायत्तता के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रों और ऐसे प्रत्येक क्षेत्र में उत्पादों और प्रौद्योगिकियों पर स्पष्टता होनी चाहिए। यह स्पष्टता उन लोगों को बतानी चाहिए जो उद्यम निधि और भारतीय क्षमता केंद्रों का प्रबंधन करते हैं, जो यह निर्णय लेते हैं कि किस स्टार्टअप को फंड देना है और किस तरह के शोध का समर्थन करना है।क्या भारत इस चुनौती को स्वीकार करने के लिए विशेषज्ञता और ईमानदारी पा सकता है? क्या भारत में ऐसी महत्वाकांक्षा को पूरा करने के लिए इंजीनियरिंग और वैज्ञानिक प्रतिभा है? इसका उत्तर एक जोरदार हाँ है। हम किसका इंतज़ार कर रहे हैं?

(फेडरल सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करते हों।)