लोक अदालत: कैसे 90 साल की एक महिला को तकनीक की मदद से दिलाया न्याय

National Lok Adalat : 13 दिसंबर को आयोजित नेशनल लोक अदालत में अदालत ने एक बार फिर दिखाया कि कैसे टेक्नोलॉजी और मानवीय सहानुभूति मिलकर न्यायिक प्रक्रियाओं में बदलाव ला सकती हैं। रामनगर में संपत्ति विवाद से जुड़ा यह मामला लंबे समय से न्याय प्रक्रिया में रुका हुआ था। इसमें 90 साल की महिला को राहत दिलाने के लिए अदालत ने डिजिटल माध्यम और संवेदनशील दृष्टिकोण अपनाया।

नेशनल लोक अदालत में अब तक एक करोड़ से अधिक मामले सुलझाए जा चुके हैं। रामनगर का यह मामला इस बात का उदाहरण है कि कैसे तकनीक और करुणा के संगम से न्याय व्यवस्था वृद्ध और असहाय लोगों तक पहुँच सकती है।

अदालत ने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग और डिजिटल दस्तावेज़ीकरण के जरिए महिला को लंबित मामलों के बोझ से राहत दी। यह कदम न्यायिक प्रक्रिया को तेज करने और वृद्ध नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने की दिशा में एक नया उदाहरण पेश करता है।

इस पहल से यह संदेश गया कि न्याय केवल कागज़ी प्रक्रिया नहीं, बल्कि मानवीय संवेदना और आधुनिक तकनीक के संयोजन से ही प्रभावी हो सकता है। रामनगर की महिला को मिली राहत ने न्यायिक प्रणाली में सुधार के नए अवसर दिखाए हैं।

कोर्ट बीमार मां तक ​​पहुंचा

लोक अदालत के तहत मामले की अध्यक्षता करने वाले एक स्थानीय जज ने इसे जल्दी सुलझाने में खास दिलचस्पी दिखाई। इस विवाद में 92 साल की महिला याचिकाकर्ता थी और उसका लंदन में रहने वाला बेटा प्रतिवादी था। चूंकि मां और बेटे दोनों के लिए स्वास्थ्य और भौगोलिक कारणों से एक साथ कोर्ट में शारीरिक रूप से मौजूद होना मुश्किल था, इसलिए कोर्ट ने टेक्नोलॉजी की मदद से उन तक पहुंचने का फैसला किया, खासकर बुजुर्ग महिला के दर्द को कम करने के इरादे से।

जज और मामले के सुलह कराने वाले ने मौके पर ही फैसला किया, और यह काफी प्रभावी साबित हुआ। उस मां को राहत देने के लिए जिसमें नियमित रूप से कोर्ट में पेश होने की ताकत नहीं थी और उसके बेटे को, जो बार-बार देश नहीं आ सकता था, उन्होंने दोनों को शामिल करके एक वीडियो-कॉन्फ्रेंस करने का फैसला किया ताकि छह साल पुराने मामले को जल्दी खत्म किया जा सके।

जज और सुलह कराने वाले ने कहा, "अगर पक्ष कोर्ट नहीं आ सकते, तो कोर्ट को टेक्नोलॉजी के ज़रिए उन तक पहुंचना चाहिए।" इसके तुरंत बाद, मां और बेटे ने वीडियो कॉल के ज़रिए एक-दूसरे को देखा, साथ में कोर्टरूम और जज भी थे।

इस दृश्य में न सिर्फ कानूनी पहलू थे, बल्कि भावनात्मक पहलू भी थे क्योंकि यह एक पारिवारिक मामला था। मध्यस्थ की मदद से मतभेद सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिए गए, और एक समझौता हो गया, जो शायद मामले की सामान्य प्रगति में निकट भविष्य में नहीं हो पाता।

इस घटना की पूरे कर्नाटक में तारीफ हुई।

कोर्टरूम से परे करुणा

2019 में, गिरिजा ने कोर्ट में याचिका दायर की थी कि उसकी पैतृक संपत्ति 2006 में उसकी सहमति के बिना बेच दी गई थी। तब से यह मामला खिंचता रहा, और अब 92 साल की महिला को नियमित रूप से कोर्ट जाना बहुत मुश्किल लगता था। शारीरिक चुनौतियों से जूझ रही वह महिला लोक अदालत के दिन एक कार में कोर्ट पहुंची और अंदर ही बैठी रही। उनकी हालत और मामले के बारे में जानने के बाद, जज खुद गिरिजा के पास गईं, उनकी बात सुनी और वहीं कानूनी कार्यवाही पूरी की।

वीडियो हियरिंग ने रामनगर-लंदन की दूरी खत्म की

गिरिजा और उनके बेटे से जुड़ा यह मामला इसलिए खास बन गया क्योंकि इसने साबित किया कि NRI से जुड़े कानूनी मामलों को भी जल्दी सुलझाया जा सकता है। आम तौर पर, ऐसे मामले सालों तक चलते हैं क्योंकि पार्टियां दूरी, समय की कमी, और फ्लाइट टिकट की उपलब्धता और लागत जैसे कई कारणों से केस के लिए घर नहीं आ पातीं।

लेकिन रामनगर की जज ने वीडियो कॉल की व्यवस्था करके आगे का रास्ता दिखाया, जिससे रामनगर और लंदन के बीच की दूरी पल भर में खत्म हो गई। एक आसान पहल से समय और पैसे दोनों की बचत हुई।

तेजी से निपटारे से बुजुर्ग वादी को राहत मिली

यह मामला इसलिए भी सुर्खियों में आया क्योंकि यह 92 साल की एक महिला को मानसिक शांति देने में सफल रहा। कोर्ट के चक्कर लगाने की सामान्य परिस्थितियों में, फैसला आने तक गिरिजा की शारीरिक और मानसिक सेहत पर बुरा असर पड़ता। टेक्नोलॉजी के इस्तेमाल ने तेजी से न्याय सुनिश्चित करके उनकी ज़िंदगी बहुत आसान बना दी।

इस मामले में टेक्नोलॉजी के इस्तेमाल ने न्यायिक कार्यवाही में इसके इस्तेमाल की मांग को और मजबूत किया। देश की सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट ने हाल के दिनों में ई-कोर्ट और वर्चुअल हियरिंग पर ज़्यादा ज़ोर दिया है। यह सिस्टम, जो COVID-19 महामारी के दौरान लोकप्रिय हुआ था, अब न्याय प्रशासन का एक अभिन्न अंग बन गया है। रामनगर ने एक बार फिर दिखाया कि यह कदम उठाना क्यों समझदारी भरा है।

पूर्व क्रिकेटर ने बेदखली विवाद सुलझाया

आम आदमी के अलावा, लोक अदालत मशहूर लोगों के भी काम आई। पूर्व राष्ट्रीय क्रिकेटर सदानंद विश्वनाथ का भी एक साल पुराना मामला खुशी-खुशी खत्म हुआ। बेंगलुरु में यह मामला उनके और उनके किराएदारों, डी चंद्रशेखर और अन्य के बीच उनके आवासीय अपार्टमेंट से बेदखली को लेकर विवाद से जुड़ा था। किराएदारों ने 2024 में केस दायर किया था। किराए और बेदखली से जुड़े ऐसे मामलों में आम तौर पर सालों लग जाते हैं, लेकिन विश्वनाथ और दूसरी पार्टी ने लोक अदालत के ज़रिए समझौता किया।

बातचीत के ज़रिए एक व्यावहारिक समाधान निकाला गया, और पूर्व क्रिकेटर किराएदारों से मिला किराया वापस करने पर सहमत हो गए। बातचीत के बाद, वह बिना किसी और विवाद के घर खाली करने वाले किरायेदारों को करीब 35 लाख रुपये देने पर सहमत हो गए। इससे दोनों पक्षों का समय, पैसा और इज्जत बची।

लोक अदालतें तेज़ी से न्याय दिखाती हैं

इन मामलों के निपटारे ने वैकल्पिक विवाद समाधान के रूप में लोक अदालत की शक्ति और महत्व को फिर से साबित किया। न्याय प्रणाली। जीत या हार से ज़्यादा, इन अदालतों में समझौता और तालमेल पर ज़्यादा ज़ोर दिया जाता है। माँ और बेटे के बीच मध्यस्थता के लिए टेक्नोलॉजी के इस्तेमाल से उनके मामले और भी मज़बूत हो गए। 13 दिसंबर को हुई लोक अदालत में एक करोड़ से ज़्यादा मामलों का निपटारा हुआ, जो दिखाता है कि लोगों का उन पर कितना भरोसा है।

कर्नाटक हाई कोर्ट की जज और कर्नाटक राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण की कार्यकारी चेयरपर्सन जस्टिस अनु शिवरामन, जो लोक अदालतों का आयोजन करती हैं, ने कहा कि 13 दिसंबर की अदालत ट्रैफिक, वैवाहिक और अन्य विवादों सहित बड़ी संख्या में मामलों को सुलझाने में सफल रही, न केवल टेक्नोलॉजी के इस्तेमाल के कारण बल्कि वकीलों के सहयोग और व्यापक प्रचार के कारण भी।

(यह लेख सबसे पहले द फेडरल कर्नाटक में प्रकाशित हुआ था)