ईरान पर अमेरिकी हमला: दुनिया के लिए इसका क्या मतलब है?
ईरान और इजराइल के बीच चल रहे संघर्ष में अब अमेरिका भी सीधे तौर पर शामिल हो गया है. अमेरिका के इस कदम से जाहिर तौर पर विश्व में अलग अलग प्रतिक्रिया सामने आ रही है.;
जैसे-जैसे ईरान-इज़राइल युद्ध तेजी से बढ़ रहा है, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरानी परमाणु सुविधाओं पर हमले शुरू करके संघर्ष में प्रवेश कर लिया है। इस घटनाक्रम ने वैश्विक चिंता बढ़ा दी है और यह एक व्यापक क्षेत्रीय और संभवतः वैश्विक युद्ध को जन्म दे सकता है।
इन निहितार्थों को समझने के लिए, द फ़ेडरल ने हमारे कंसल्टिंग एडिटर के एस दक्षिणा मूर्ति से बात की, जिन्होंने अपनी रणनीतिक गलतियों, ट्रम्प के एकतरफापन और भारत और दुनिया के लिए इसके संभावित अर्थों पर अपने विचार साझा किए।
संयुक्त राज्य अमेरिका ने अब ईरानी परमाणु सुविधाओं पर हमला करके ईरान-इज़राइल संघर्ष में प्रवेश कर लिया है। आपके प्रारंभिक विचार क्या हैं?
मैं इसे अपरिहार्य नहीं कहूंगा। इस शब्द का उपयोग करने से लाचारी का अर्थ निकलता है, जो इस मामले में सच नहीं है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एक विचारित, खुला निर्णय था - लेकिन एक बड़ी रणनीतिक और सामरिक त्रुटि। ऐसा कभी नहीं होना चाहिए था। ईरान ने अमेरिका को सीधे धमकी नहीं दी है, और इज़राइल को भी ईरान से कोई अस्तित्वगत खतरा नहीं था।
यह पूरा संघर्ष इज़राइल द्वारा ईरान पर बमबारी करने से शुरू हुआ। आदर्श रूप से, यह उन दोनों के बीच ही रहना चाहिए था। लेकिन डोनाल्ड ट्रम्प, अपने अप्रत्याशित तरीके से, इस संघर्ष में कूद पड़े हैं। इसके गंभीर परिणाम हैं, न केवल क्षेत्र के लिए बल्कि पूरी दुनिया के लिए। अमेरिका के लिए युद्ध में प्रवेश करने का कोई औचित्य नहीं था, खासकर यह देखते हुए कि ईरान के साथ पहले ही पांच दौर की चर्चा हो चुकी थी।
ऐतिहासिक रूप से, ईरान ने हमेशा बातचीत के प्रति खुलापन दिखाया है। यह ट्रम्प ही थे जिन्होंने 2018 में 2015 के परमाणु समझौते से एकतरफा रूप से बाहर निकल गए थे। और अब, ईरान पर बमबारी करके, वे अनिवार्य रूप से उस घाव पर नमक छिड़क रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि उन्हें इज़राइल के अलावा इस निर्णय के लिए बहुत समर्थन मिलेगा।
ईरान द्वारा जवाबी कार्रवाई की कसम खाने और अमेरिका द्वारा इसके खिलाफ चेतावनी देने के साथ, आप इसे कैसे बढ़ते हुए देखते हैं?
हाँ, ईरान अमेरिका और इज़राइल की संयुक्त शक्ति की तुलना में सैन्य रूप से कमजोर है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि ईरान निष्क्रिय रहेगा। उसने पहले ही इज़राइल में 20-30 मिसाइलें दागी हैं। उसने यह स्पष्ट कर दिया है कि वह शामिल होने के लिए तैयार है।
सवाल यह है कि ईरान कितनी दूर जाएगा? ईरान ने लगातार चेतावनी दी है कि यदि अमेरिका संघर्ष में प्रवेश करता है, तो वह मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य ठिकानों को निशाना बनाएगा। इनमें से सबसे निकटतम कतर में है, और कई अन्य भी हैं।
यदि ईरान अमेरिकी ठिकानों पर हमला करता है, तो यह न केवल सैन्य स्थिति को बढ़ाएगा बल्कि उन देशों के लिए राजनीतिक रूप से भी चीजों को जटिल करेगा जो इन ठिकानों की मेजबानी करते हैं। उनकी संप्रभुता को चुनौती दी जाएगी। और यह ट्रम्प को और भी अधिक उत्तेजित कर सकता है। पहले से ही सुझाव हैं कि अमेरिका ईरान में जमीनी सैनिक भेज सकता है।
हम एक नाजुक मोड़ पर हैं। ईरान एक कठिन दुविधा का सामना कर रहा है - यदि वह जवाबी कार्रवाई नहीं करता है, तो उसे आंतरिक रूप से अपनी प्रतिष्ठा और वैधता खोने का जोखिम है। लेकिन जवाबी कार्रवाई विनाशकारी परिणाम दे सकती है। यह एक बहुस्तरीय, अनिश्चित स्थिति है।
अमेरिका ने विशेष रूप से ईरान की परमाणु सुविधाओं को क्यों निशाना बनाया है? क्या यह ईरान को परमाणु बम प्राप्त करने से रोकने के बारे में है?
मैं तर्क दूंगा कि यह पारंपरिक अर्थों में अमेरिकी कार्रवाई भी नहीं है - यह डोनाल्ड ट्रम्प का व्यक्तिगत निर्णय है। 20 जनवरी को पदभार संभालने के बाद से, उन्होंने ऐसे निर्णय लिए हैं जिन्होंने न केवल दुनिया को बल्कि अमेरिका के भीतर भी कई लोगों को चौंका दिया है। यह उनमें से एक है।
यह पूरी तरह से ट्रम्प और उनका आंतरिक घेरा है जो इस कदम को चला रहा है। कोई बड़ा संस्थागत समर्थन नहीं है। कांग्रेस ने इसे मंजूरी नहीं दी है। इस वृद्धि के प्रति अमेरिका के भीतर से भी स्पष्ट विरोध है। तो यह व्यापक अमेरिकी रुख को नहीं दर्शाता है, बल्कि ट्रम्प के एकतरफापन को दर्शाता है।
और परिणाम? वे पूरी तरह से अप्रत्याशित हैं। ट्रम्प जैसे व्यक्ति के साथ, जो अप्रत्याशितता पर पनपते हैं, यह भविष्यवाणी करना बहुत मुश्किल है कि आगे क्या होगा। दुर्भाग्य से, वह दुनिया के सबसे शक्तिशाली देश का नेतृत्व करते हैं।
ट्रम्प की अप्रत्याशितता को देखते हुए, क्या हमें आगे और वृद्धि देखने की संभावना है?
बिल्कुल। ट्रम्प एक ऐसे व्यक्ति हैं जिनका अहंकार बहुत बड़ा है। यदि ईरान जवाबी कार्रवाई करता है या यहां तक कि प्रतिरोध दिखाता है, तो वह केवल एक बात साबित करने के लिए और आगे बढ़ सकते हैं। यदि ईरान मध्य पूर्व में एक भी अमेरिकी ठिकाने को निशाना बनाता है, तो ट्रम्प एक और भी आक्रामक अभियान शुरू कर सकते हैं।
जॉर्ज डब्ल्यू बुश के वर्षों के दौरान भी, जब अमेरिका ने इराक पर हमला किया था, तो उन्होंने ईरान पर हमला करने से परहेज किया था क्योंकि वे परिणामों से अवगत थे। लेकिन ट्रम्प उस स्तर की सावधानी के साथ काम नहीं करते दिखते हैं। वह दीर्घकालिक परिणामों पर विचार करते हुए नहीं दिखते हैं। यही बात इसे इतना खतरनाक बनाती है।
भारत के दृष्टिकोण से, यह नया त्रिपक्षीय संघर्ष - इज़राइल, ईरान और अब अमेरिका - हमें कैसे प्रभावित करता है?
भारत बुरी तरह प्रभावित होगा, ठीक वैसे ही जैसे बाकी दुनिया। मध्य पूर्व भारत के लिए एक महत्वपूर्ण क्षेत्र है - न केवल रणनीतिक रूप से बल्कि आर्थिक रूप से भी। हमारा अधिकांश तेल वहीं से आता है। यह पश्चिम का हमारा प्रवेश द्वार भी है।
क्षेत्र में कोई भी संघर्ष ऊर्जा आपूर्ति और व्यापार मार्गों को खतरे में डालता है। यदि स्थिति बिगड़ती है, तो तत्काल आर्थिक गिरावट होगी - बढ़ती तेल कीमतें, वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान, और व्यापक भू-राजनीतिक अस्थिरता। यह ऐसी चीज नहीं है जिसे भारत अनदेखा कर सके। ट्रम्प ने आज जो किया है, उससे हम सभी के लिए यह एक कठिन समय होगा।
(उपरोक्त सामग्री एक परिष्कृत AI मॉडल का उपयोग करके तैयार की गई है। सटीकता, गुणवत्ता और संपादकीय अखंडता सुनिश्चित करने के लिए, हम ह्यूमन-इन-द-लूप (HITL) प्रक्रिया का उपयोग करते हैं। जबकि AI प्रारंभिक मसौदा तैयार करने में सहायता करता है, हमारी अनुभवी संपादकीय टीम प्रकाशन से पहले सामग्री की सावधानीपूर्वक समीक्षा, संपादन और परिष्कृत करती है। द फ़ेडरल में, हम विश्वसनीय और गहन पत्रकारिता प्रदान करने के लिए AI की दक्षता को मानवीय संपादकों की विशेषज्ञता के साथ जोड़ते हैं।)