राजनीतिक उथल-पुथल के बीच दोराहे पर महाराष्ट्र, तमिलनाडु-कर्नाटक बने भारत के नये आर्थिक नेता

महाराष्ट्र को लंबे समय से भारत की अर्थव्यवस्था का इंजन माना जाता रहा है. लेकिन आज दोराहे पर खड़ा है. राजनीतिक अस्थिरता, असंगत नीतियों और धीमी विकास दर ने इसके प्रभुत्व को खत्म कर दिया है. इस वजह से तमिलनाडु और कर्नाटक जैसे दक्षिणी राज्यों के लिए आगे बढ़ने के अवसर पैदा हो गए हैं.

कभी औद्योगिक विकास और आर्थिक उत्पादन में निर्विवाद अग्रणी रहे महाराष्ट्र को अब बढ़ती चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है. क्योंकि ये दक्षिणी राज्य भारत की आर्थिक गतिशीलता को नए सिरे से परिभाषित कर रहे हैं. पिछले पांच सालों में राज्य ने कई राजनीतिक उतार-चढ़ाव देखे हैं. जिसमें शिवसेना, एनसीपी में विभाजन और परिणामस्वरूप कार्यकाल के बीच में सरकार में बदलाव शामिल हैं. अब, जब देवेंद्र फडणवीस के नेतृत्व में एक स्थिर गठबंधन सरकार बनती दिख रही है तो राज्य संभवतः अपने आर्थिक मुद्दों को ठीक करने पर विचार कर सकता है.

दक्षिणी राज्य आगे

तमिलनाडु और कर्नाटक रणनीतिक शासन और केंद्रित नीति-निर्माण के माध्यम से भारत के नए आर्थिक नेता बन गए हैं।.उनकी वृद्धि कोई संयोग नहीं है. यह स्पष्ट प्राथमिकताओं, राजनीतिक स्थिरता और उभरते अवसरों के अनुकूल होने की क्षमता का परिणाम है. इसके विपरीत महाराष्ट्र को अपनी पुरानी गति बरकरार रखने में संघर्ष करना पड़ा है.

“एशिया का डेट्रायट” कहे जाने वाले तमिलनाडु ने वैश्विक विनिर्माण केंद्र के रूप में अपनी पहचान बनाई है. इसका ऑटोमोटिव क्षेत्र देश में सबसे आगे है. जबकि इसका इलेक्ट्रॉनिक्स निर्यात वित्त वर्ष 2023-24 में 9.56 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया, जिससे यह भारत का सबसे बड़ा निर्यातक बन गया. साल 2023 में देश के इलेक्ट्रिक दोपहिया वाहनों के उत्पादन में तमिलनाडु की हिस्सेदारी 68 प्रतिशत होगी. जो नई प्रौद्योगिकियों और क्षेत्रों को अपनाने की इसकी क्षमता को दर्शाता है.

इस बीच कर्नाटक ने भारत की सिलिकॉन वैली के रूप में अपनी प्रतिष्ठा को मजबूत किया है. इसके मजबूत तकनीकी उद्योग ने इसे इनोवेशन नवाचार के लिए एक वैश्विक केंद्र बना दिया है. जिसने आईटी, बायोटेक और हरित प्रौद्योगिकी में महत्वपूर्ण निवेश आकर्षित किया है. इस परिवर्तन के केंद्र में बेंगलुरु के साथ कर्नाटक की अर्थव्यवस्था भारत में सबसे गतिशील अर्थव्यवस्थाओं में से एक बन गई है.

जीडीपी योगदान

यह बदलाव भारत के सकल घरेलू उत्पाद में उनके बढ़ते योगदान में परिलक्षित होता है. तमिलनाडु की हिस्सेदारी 1990-91 में 7.1 प्रतिशत से बढ़कर 2023-24 में 8.9 प्रतिशत हो गई है. जबकि कर्नाटक की हिस्सेदारी 1960-61 में 5.4 प्रतिशत से बढ़कर 2023-24 में 8.2 प्रतिशत हो गई. प्रधानमंत्री के कार्य पत्र 'भारतीय राज्यों का सापेक्ष आर्थिक प्रदर्शन' के आर्थिक सलाहकार परिषद के अनुसार, महाराष्ट्र अभी भी सबसे बड़ी राज्य अर्थव्यवस्था है. लेकिन इसकी हिस्सेदारी पिछले वर्षों के 15 प्रतिशत से घटकर 2023-24 में 13.3 प्रतिशत रह जाएगी.

प्रति व्यक्ति उत्पादन

प्रति व्यक्ति शुद्ध राज्य घरेलू उत्पाद (एनएसडीपी) एक महत्वपूर्ण मीट्रिक है, जो प्रति व्यक्ति आर्थिक उत्पादन को दर्शाता है. यहां भी तमिलनाडु और कर्नाटक ने महाराष्ट्र को पीछे छोड़ दिया है, जो उनके मजबूत औद्योगिक और आर्थिक आधार को दर्शाता है. कर्नाटक की प्रति व्यक्ति NSDP 2021-22 में ₹2,65,623 से बढ़कर 2023-24 में ₹3,32,926 हो गई. जबकि तमिलनाडु की NSDP 2021-22 में ₹2,41,131 से बढ़कर 2023-24 में ₹3,50,000 हो गई. सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय (MoSPI) के आंकड़ों के अनुसार, महाराष्ट्र की प्रति व्यक्ति NSDP 2021-22 में ₹2,15,233 से बढ़कर 2023-24 में ₹2,77,603 हो गई. यद्यपि महाराष्ट्र की वृद्धि उल्लेखनीय है, फिर भी यह अपने दक्षिणी समकक्षों से काफी पीछे है, जो बदलती आर्थिक स्थितियों के प्रति इसके धीमे अनुकूलन को दर्शाता है.

महाराष्ट्र की चुनौतियां

महाराष्ट्र के संघर्षों का कारण राजनीतिक अस्थिरता और असंगत नीतियां हैं. बार-बार सरकार बदलने से अनिश्चितता पैदा हुई है, निवेश हतोत्साहित हुआ है और दीर्घकालिक योजना बनाने में बाधा आई है. कभी औद्योगिक शक्ति और वित्तीय ताकत का पर्याय माना जाने वाला यह राज्य अब इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण, हरित प्रौद्योगिकी और इलेक्ट्रिक वाहनों जैसे क्षेत्रों में उभरते अवसरों का लाभ उठाने में सक्षम नहीं है. यहां तक कि पारंपरिक उद्योगों में भी महाराष्ट्र अपनी जमीन खोता जा रहा है. इसका औद्योगिक उत्पादन तमिलनाडु के विनिर्माण क्षेत्र में पुनरुत्थान या कर्नाटक के नए युग के क्षेत्रों में तेजी से विस्तार के साथ तालमेल नहीं रख पाया है. इसने तेजी से बदलते आर्थिक माहौल में प्रतिस्पर्धा करने की राज्य की क्षमता के बारे में चिंताएं पैदा की हैं.

बढ़ता कर्ज का बोझ

महाराष्ट्र की परेशानी में उसका बढ़ता कर्ज भी शामिल है. पिछले तीन सालों में राज्य का कर्ज 23 प्रतिशत बढ़ा है. जो 2023 में 7,11,278 करोड़ रुपये तक पहुंच गया है. इसके विपरीत तमिलनाडु का कर्ज 1 प्रतिशत से भी कम बढ़ा है. जबकि कर्नाटक का 13 प्रतिशत बढ़ा है. जैसा कि नीचे दिए गए चार्ट में दिखाया गया है. विभिन्न रिपोर्टों और पीआरएस रिसर्च के आंकड़ों के अनुसार, महाराष्ट्र की राजकोषीय स्थिति चिंता का विषय बनती जा रही है. विशेषकर इसकी आर्थिक वृद्धि धीमी होने के कारण. महाराष्ट्र के आर्थिक सर्वेक्षण के अनुसार, राज्य की विकास दर 2022-23 में 9.4 प्रतिशत से घटकर 2023-24 में 7.6 प्रतिशत रहने का अनुमान है. यह गिरावट राज्य की अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण कृषि और सेवाओं जैसे प्रमुख क्षेत्रों में तेज गिरावट के कारण है.

रोजगार: मिश्रित स्थिति

एक क्षेत्र जहां महाराष्ट्र ने अपेक्षाकृत अच्छा प्रदर्शन किया है, वह है रोजगार. राज्य की बेरोजगारी दर 4.3 प्रतिशत है, जो कर्नाटक के 10.65 प्रतिशत से बेहतर है और तमिलनाडु के 4.1 प्रतिशत से थोड़ी अधिक है. हालांकि, यह मीट्रिक अकेले महाराष्ट्र के सामने अपनी आर्थिक अगुआई बनाए रखने में आने वाली व्यापक चुनौतियों का समाधान करने के लिए अपर्याप्त है.

दक्षिणी मॉडल: महाराष्ट्र के लिए सबक

तमिलनाडु और कर्नाटक का उदय आर्थिक विकास को गति देने में राजनीतिक स्थिरता और लक्षित नीतियों के महत्व को उजागर करता है. इन राज्यों ने अपनी अर्थव्यवस्थाओं में विविधता लाकर उच्च विकास वाले क्षेत्रों और निर्यात पर ध्यान केंद्रित किया है. तमिलनाडु की विनिर्माण शक्ति और कर्नाटक का तकनीकी नेतृत्व यह दर्शाता है कि किस प्रकार स्पष्ट प्राथमिकताएं और सक्रिय शासन क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं को बदल सकते हैं. दोनों राज्यों ने निवेशक-अनुकूल माहौल बनाने में भी निवेश किया है. तमिलनाडु के बुनियादी ढांचे और कर्नाटक के नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र ने महत्वपूर्ण प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को आकर्षित किया है, जिससे उनकी आर्थिक वृद्धि को बढ़ावा मिला है. दूसरी ओर, महाराष्ट्र को निवेशकों का विश्वास पुनः प्राप्त करने तथा भारत की अर्थव्यवस्था में अग्रणी के रूप में अपनी स्थिति पुनः प्राप्त करने के लिए समान रणनीति अपनाने की आवश्यकता है.

भारतीय अर्थव्यवस्था में व्यापक बदलाव

तमिलनाडु और कर्नाटक का उदय भारत के आर्थिक परिदृश्य में एक व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा है. भारत के सकल घरेलू उत्पाद में दक्षिण का हिस्सा 1960-61 में 25.2 प्रतिशत से बढ़कर 2023-24 में 30.6 प्रतिशत हो गया है, जिसका श्रेय कर्नाटक, तमिलनाडु और तेलंगाना जैसे राज्यों को जाता है. नया राज्य होने के बावजूद तेलंगाना 3,93,327 रुपये प्रति व्यक्ति आय के साथ एक मजबूत प्रदर्शन करने वाला राज्य बनकर उभरा है, जो राष्ट्रीय औसत से लगभग दोगुना है. इसके विपरीत उत्तरी और पूर्वी राज्यों को संघर्ष करना पड़ा है

बिहार की प्रति व्यक्ति आय अब राष्ट्रीय औसत का सिर्फ़ एक तिहाई रह गई है. जबकि उत्तर प्रदेश की प्रति व्यक्ति आय सिर्फ़ 50.8 प्रतिशत है. उत्तरी राज्यों में भी उत्तर प्रदेश से अलग होकर बने उत्तराखंड ने अपने मूल राज्य से बेहतर प्रदर्शन किया है. जिसकी प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत से 141.3 प्रतिशत ज़्यादा है.

महाराष्ट्र के लिए आगे का रास्ता

अपनी चुनौतियों के बावजूद महाराष्ट्र वित्त वर्ष 2024-25 में 42.67 लाख करोड़ रुपये के सकल राज्य घरेलू उत्पाद (जीएसडीपी) के साथ भारत की सबसे बड़ी राज्य अर्थव्यवस्था बना रहेगा.

आर्थिक नेता के रूप में अपनी स्थिति पुनः प्राप्त करने के लिए, राज्य को कई प्रमुख मुद्दों पर ध्यान देना होगा:

1. राजनीतिक स्थिरता: निवेश आकर्षित करने और दीर्घकालिक आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए स्थिर शासन आवश्यक है.

2. विविधीकरण: महाराष्ट्र को हरित प्रौद्योगिकी, इलेक्ट्रिक वाहन और इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण जैसे उच्च विकास वाले क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए.

3. बुनियादी ढांचे का विकास: औद्योगिक और आर्थिक विस्तार को समर्थन देने के लिए बेहतर बुनियादी ढांचे महत्वपूर्ण होगा.

4. शहरी-ग्रामीण संतुलन: राज्य भर में समान विकास सुनिश्चित करने के लिए शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों के बीच की खाई को पाटना आवश्यक है.

5. राजकोषीय उत्तरदायित्व: ऋण बोझ का प्रबंधन करना तथा राजकोषीय स्वास्थ्य में सुधार करना विकास को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण होगा.

तमिलनाडु और कर्नाटक का उत्थान भारत की आर्थिक कहानी में एक महत्वपूर्ण मोड़ है. इन राज्यों ने न केवल महाराष्ट्र की बराबरी की है, बल्कि नवाचार, रणनीतिक निवेश और दूरदर्शी नीतियों को अपनाकर कई मायनों में महाराष्ट्र से आगे निकल गए हैं.