मोदी के आर्थिक मंत्र से कैसे हुआ बदलाव, इन 6 प्वाइंट्स से समझें

आंकड़े बताते हैं कि जब मोदी ने 2014 में प्रधानमंत्री के रूप में शपथ ली थी, तब भारत की अर्थव्यवस्था में सुस्त वृद्धि, निवेशकों की कम रुचि और बैंक खराब परिसंपत्ति गुणवत्ता के कारण संघर्ष कर रहे थे।एक दशक बाद, भारत अब दुनिया की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है, और एशिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है - जिसमें चीन और जापान शीर्ष स्थान पर हैं - वित्त वर्ष 24 में इसकी जीडीपी वृद्धि 8.2 प्रतिशत रही जो अन्य प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं से आगे है। बैंक अब मजबूत हैं, विदेशी मुद्रा भंडार 650 बिलियन डॉलर से अधिक के रिकॉर्ड उच्च स्तर पर है, और राजकोषीय घाटा नियंत्रण में है।वृहद आर्थिक संकेतक, प्रथम दृष्टया, संकेत देते हैं कि मोदीनॉमिक्स भारत को उच्च आय वाली अर्थव्यवस्था में बदल रहा है। लेकिन इस कहानी में और भी बहुत कुछ है।

आंकड़ों पर गौर करें तो पता चलेगा कि स्थिति काफी जटिल है। रोजगार, घरेलू खपत और मजदूरी का स्तर अभी भी कम और स्थिर है।मोदी सरकार के लिए नौकरियों का सृजन भी सिरदर्द से कम नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) के अनुसार, सभी बेरोजगार भारतीयों में शिक्षित युवाओं की हिस्सेदारी 2000 में 54.2 प्रतिशत से बढ़कर 2022 में 65.7 प्रतिशत हो गई है।बेरोज़गारी का संकट एक बड़ी चिंता का विषय है, भले ही भारत अपने जनसांख्यिकीय लाभांश पर बड़ा दांव लगा रहा हो। 2050 में भारत की औसत आयु 37 वर्ष होने की संभावना है, और देश के लिए अपने युवाओं के लिए पर्याप्त नौकरियाँ पैदा करना अनिवार्य है, जो अभी भी एक बुनियादी चुनौती बनी हुई है।

पूर्व मुख्य आर्थिक सलाहकार और भारत के प्रमुख अर्थशास्त्री अरविंद सुब्रमण्यन का कहना है कि जनसांख्यिकीय लाभांश हमेशा एक अवसर रहा है, कोई निश्चितता नहीं।"जबकि चीन ने अपनी क्षमता का लाभ उठाते हुए तरक्की की है, उसी तरह की सफलता प्राप्त करने के लिए सक्रिय उपायों की आवश्यकता है, गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान करना और रोजगार के अवसरों तक पहुँच सुनिश्चित करना - ऐसे क्षेत्र जहाँ भारत पीछे रह गया है। इन बुनियादी कदमों के बिना, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि हम जनसांख्यिकीय लाभांश का लाभ उठाने से चूक सकते हैं," उन्होंने द फेडरल को बताया।

भारत को मैन्युफैक्चरिंग हब बनाने की मोदी की महत्वाकांक्षी योजना भी एक दूर का सपना ही बनी हुई है। मेक इन इंडिया से लेकर आत्मनिर्भर भारत तक, मोदी सरकार ने मैन्युफैक्चरिंग सेक्टर को बढ़ाने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहन की पेशकश की है। हालाँकि, अभी तक कोई सफलता नहीं मिली है।वास्तव में, केंद्र की बहुप्रचारित चीन-प्लस-वन (सी+) रणनीति के बावजूद, सकल घरेलू उत्पाद में विनिर्माण की हिस्सेदारी 2014 में 15.07 प्रतिशत से घटकर 2022 में 13.35 प्रतिशत रह गई है।दूसरी ओर, सेवा क्षेत्र का 2022 में सकल घरेलू उत्पाद में योगदान 48.44 प्रतिशत होगा, जो 2014 के 47.82 प्रतिशत से मामूली वृद्धि दर्शाता है।

सुब्रमण्यन ने कहा, "भारत ने ऐतिहासिक रूप से सेवाओं के पक्ष में श्रम-प्रधान विनिर्माण को नजरअंदाज किया है, जो उच्च-कुशल होने के बावजूद अपनी प्रकृति के कारण सीमित रोजगार के अवसर प्रदान करते हैं। उच्च-कौशल वाली सेवाएँ विकास को बढ़ावा देती हैं, लेकिन व्यापक रोजगार प्रदान नहीं करती हैं।"उन्होंने कहा, "वास्तविक रूप से, भारत कभी भी विनिर्माण में चीन जैसा प्रभुत्व हासिल नहीं कर पाएगा; श्रम-प्रधान क्षेत्रों में वैश्विक निर्यात में 10 प्रतिशत हिस्सेदारी तक पहुंचना भी वर्तमान बाधाओं को देखते हुए महत्वपूर्ण होगा।" उन्होंने लघु-स्तरीय विनिर्माण में निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए केंद्र और राज्य सरकारों दोनों से ठोस प्रयास करने का आह्वान किया।

बुनियादी ढांचा भी मोदी की आर्थिक नीति का केंद्रबिंदु है। मेट्रो रेल से लेकर पुल, बंदरगाह और यहां तक कि मूर्तियों तक, भारत का पूरा कायाकल्प हो रहा है। सरकार का मानना है कि बुनियादी ढांचा महत्वपूर्ण आर्थिक प्रोत्साहन दे सकता है।हालांकि, निवेश कमज़ोर रहने के कारण सफलता नहीं मिल पाई है। वास्तव में, इस वित्तीय वर्ष की पहली तिमाही में नई निवेश योजनाएँ 20 साल के निचले स्तर पर आ गईं, जिसमें कॉरपोरेट्स की ओर से सिर्फ़ 44,300 करोड़ रुपये का नया निवेश हुआ।

मोदी की क्रांतिकारी डिजिटल पहल के लिए प्रशंसा की गई है। इंटरनेट की पहुंच के मामले में भारत दुनिया में दूसरे स्थान पर है, जो चीन से ठीक पीछे है, जहां करीब 700 मिलियन सक्रिय उपयोगकर्ता हैं।मोदी प्रशासन ने डिजिटल भुगतान अवसंरचना के निर्माण के लिए इसका सही ढंग से लाभ उठाया, जिससे एक अरब लोगों के बीच निर्बाध लेन-देन का मार्ग प्रशस्त हुआ, तथा लालफीताशाही, जाली मुद्रा और भ्रष्टाचार में कमी आई।

सिटी यूनियन बैंक (सीयूबी) के एमडी और सीईओ एन कामकोडी ने समावेशिता को बढ़ावा देने के लिए मोदी की सराहना की, खास तौर पर बैंकिंग में। उन्होंने द फेडरल से कहा, "जेएएम ट्रिनिटी - जन धन खाते, आधार और मोबाइल - ने समाज के सभी वर्गों में वित्तीय समावेशन को काफी हद तक बढ़ाया है, खास तौर पर कुशल प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण की सुविधा प्रदान की है।"उन्होंने कहा, "UPI की शुरुआत ने भुगतान के बुनियादी ढांचे में क्रांति ला दी है, जिससे उपभोक्ता लेनदेन और व्यावसायिक संचालन दोनों में सुधार हुआ है। ये प्रगति न केवल आर्थिक विकास को गति दे रही है, बल्कि भविष्य की प्रगति का मार्ग भी प्रशस्त कर रही है। भारत की सफलता का श्रेय न केवल तकनीकी नवाचार को जाता है, बल्कि आर्थिक और बैंकिंग पारिस्थितिकी तंत्र के विकास को गति देने के लिए तैयार की गई सहायक नीतियों को भी जाता है।"

भारत के प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़े समग्र सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों के बिल्कुल विपरीत एक चिंताजनक परिदृश्य को दर्शाते हैं। मोदी के आलोचकों का कहना है कि प्रधानमंत्री के रूप में उनके पिछले दो कार्यकालों में अमीरों और ग्रामीण गरीबों के बीच की खाई बढ़ती गई है।वर्ल्ड इनइक्वैलिटी लैब के अनुसार, भारत की संपत्ति आबादी के सबसे अमीर 1 प्रतिशत लोगों के पास केंद्रित है जो पिछले छह दशकों में सबसे अधिक है। अध्ययन में पाया गया कि भारत के सबसे अमीर नागरिकों के पास देश की 40.1 प्रतिशत संपत्ति है, जो 1961 के बाद सबसे अधिक है।

मद्रास स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के निदेशक के.आर. षणमुगम ने द फेडरल को बताया, "भारत दुनिया का सबसे अधिक आबादी वाला देश है, जहां बड़ी संख्या में लोग गरीबी में रहते हैं। ऐसे में उसे पर्याप्त रोजगार अवसर पैदा करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।"

उन्होंने कहा, "देश ने कृषि से सेवा क्षेत्र में संरचनात्मक परिवर्तन का अनुभव किया है, जिससे औद्योगिक विकास स्थिर हो गया है। इसके अलावा, भारत के सकल घरेलू उत्पाद का आधे से अधिक हिस्सा केवल छह राज्यों में केंद्रित है, जिसका मुख्य कारण मानव पूंजी की गुणवत्ता से संबंधित मुद्दे हैं।"षणमुगम ने आगे कहा, "औद्योगिक क्षेत्र, विशेष रूप से एमएसएमई को मजबूत करना, निर्यातोन्मुख विनिर्माण को बढ़ावा देना, अनुसंधान और विकास में अधिक निवेश के माध्यम से कुल कारक उत्पादकता में वृद्धि करना, श्रम बाजार सुधारों को लागू करना और व्यापार करने में आसानी में सुधार करना समय की मांग है।"

भारत की अर्थव्यवस्था जटिलताओं से भरी हुई है, इसलिए किसी भी निश्चित निष्कर्ष पर पहुंचना संभव नहीं है। लेकिन विशेषज्ञों का मानना है कि आने वाले वर्षों में देश निरंतर विकास की राह पर है।इसका जनसांख्यिकीय लाभांश, C+1 रणनीति, तकनीकी प्रतिभा, डिजिटलीकरण और नवीकरणीय ऊर्जा में परिवर्तन से पता चलता है कि भारत के पक्ष में लाभ है। लेकिन मोदीनॉमिक्स को अभी भी बहुत कुछ ठीक करना है क्योंकि यह 2047 तक भारत को उच्च आय वाली अर्थव्यवस्था बनाने की नींव रखना चाहता है।

सुब्रमण्यन ने कहा, "मैं मानता हूं कि ऊंचे-ऊंचे संख्यात्मक लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, हमारा ध्यान व्यावहारिक प्राथमिकताओं पर होना चाहिए: रोजगार पैदा करना, आर्थिक विकास को बढ़ावा देना और हमारी आबादी के कौशल और स्वास्थ्य में सुधार करना। इन बुनियादी पहलुओं को संबोधित करके, अन्य मीट्रिक स्वाभाविक रूप से बेहतर हो सकते हैं।"